Baza je ažurirana 10.11.2025. zaključno sa NN 107/25 EU 2024/2679
- 1 - Revd 1026/2023-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća u pravnoj stvari tužiteljice M. B. iz M., OIB ... zastupane po punomoćniku M. S. odvjetniku u M. protiv tuženika Turistička i ugostiteljska škola D. iz D., OIB ... zastupanog po punomoćniku A. K. odvjetniku u D., radi utvrđenja nedopuštenosti odluke o otkazu i vraćanja na rad, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-892/2022-2 od 17. studenog 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj Pr-548/2021-26 od 24. kolovoza 2022., u sjednici održanoj 14. ožujka 2023.,
r i j e š i o j e:
Revizija se odbacuje kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-892/2022-2 od 17. studenog 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj Pr-548/2021-26 od 24. kolovoza 2022. tužiteljica je podnijela reviziju.
1.1. Tuženik u odgovoru na reviziju tužiteljice osporava dopuštenost revizije.
2. Revizija tužiteljice nije dopuštena.
2.1. Prema odredbi čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 dalje: ZPP), a koja se odredba u ovom slučaju primjenjuje na temelju odredbe čl. 107. st. 6. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 80/22) stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude, ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije.
3. Kako u ovom slučaju prethodno Vrhovni sud Republike Hrvatske nije donio rješenje kojim se revizija dopušta, te je valjalo na temelju odredbe čl. 391. st. 1. i st. 2. ZPP riješiti kao u izreci ovoga rješenja.
Predsjednik vijeća:
dr.sc. Jadranko Jug, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.