Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 980/2023-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, Marine Paulić i Darka Milkovića članova vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača V. K., OIB: ..., iz V., odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije vjerovnice S. P., OIB: ..., P., protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-976/2022-2 od 19. prosinca 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku broj Sp-602/2022-6 od 26. listopada 2022., u sjednici održanoj 14. ožujka 2023.,
r i j e š i o j e :
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Vjerovnica S. P. je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-976/2022-2 od 19. prosinca 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku broj Sp-602/2022-6 od 26. listopada 2022.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Prijedlog nije dopušten.
4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 79/19 i 80/22 - dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da predlagateljica za naznačena pravna pitanja nije navela razloge važnosti u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP-a, a što je bila dužna prema odredbi čl. 387. st. 2. točki 3. ZPP-a.
5. Budući da nije ispunjena pretpostavka iz čl. 387. st. 2. točke 3. ZPP-a za dopuštenje revizije, prijedlog za dopuštenje revizije je odbačen za temelju odredbe čl. 389.a st. 3. ZPP-a.
Zagreb, 14. ožujka 2023.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil, v. r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.