REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 961/2023-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc.
Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja,
Branka Medančića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki
članice vijeća u pravnoj stvari tužiteljice Slavice Čupić, OIB 26471780404 iz Splita,
Jurja Kapića 1 zastupane po punomoćniku Karlu Siminiati Čupić odvjetniku u Splitu
protiv tuženika TRGOVAČKO-TURISTIČKA BANKA dioničko društvo, u stečaju OIB
29066819732 iz Splita, Ulica Kralja Petra Svačića 4/2 zastupanog po punomoćniku
Leonu Zrniću, odvjetniku u Splitu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za
dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske
poslovni broj Pž-3141/2022-2 od 20. srpnja 2022. kojom je dijelom potvrđena a dijelom
preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-758/2016-29 od 12.
svibnja 2022., u sjednici održanoj 14. ožujka 2023.,

r i j e š i o j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbija.

Obrazloženje

1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-
3141/2022-2 od 20. srpnja 2022. kojom je dijelom potvrđena a dijelom preinačena
presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-758/2016-29 od 12. svibnja 2022.
tužiteljica je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne
novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11,
148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) podnijela
prijedlog za dopuštenje revizije naznačivši slijedeća pravna pitanja za koje smatra da
su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj
primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu:

„1. Da li do prekida tijeka zastare dovodi radnja dužnika, koji po ovlaštenoj osobi
sačini tablicu-popis pojedinih tražbina koje čine ukupnu tražbinu, vrijeme nastanka
pojedine tražbine, iznos pojedine tražbine, izvrši obračun tražbine, te popis uputi
vjerovniku na pregled, s ciljem da objektivno i točno utvrde visinu tražbine, a po tome
dogovaraju vještačenje visine duga, osobu vještaka...?,

- 2 - Revd 961/2023-2

2. Da li izričitim priznanjem dijela duga dolazi do prekida zastare u odnosu na
cijeli dug i u odnosu na zatezne kamate na priznati dio duga i ostatak duga?,
3. Da li se rezervacija novčanih sredstava na računu stečajnog dužnika, a na
ime obveza stečajne mase smatra davanjem osiguranja koje za posljedicu prekid tijeka
zastare? Da li rok zastare za tražbine koje ulaze u ostale obveze stečajne mase počinje
teći od saznanja vjerovnika da dužnik tu tražbinu priznaje samo dijelom ili od nastanka
tražbine?“.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP, ovaj revizijski sud je
ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije nisu
važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj
primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. Naime, sudske odluke na koje se
tužiteljica poziva kao razlog važnosti predmetnih pravnih pitanja za osiguranje
jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava
na sudsku praksu, donesene su u bitno drugačijim činjeničnim i pravnim okolnostima
od okolnosti kakve su u ovome postupku.

3. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. i st. 2. ZPP riješiti kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 14. ožujka 2023.

Predsjednik vijeća: dr. sc. Jadranko Jug

Broj zapisa: 9-30856-52ef7

Kontrolni broj: 07346-55734-2da38

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=JADRANKO JUG, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.