- 1 -              Revd 4915/2022-2

Broj: Revd 4915/2022-3

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z. M. iz M., OIB …, koga zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Z., protiv tuženice R. H., Ministarstva …, OIB …, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u S., Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženice protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-343/2021-2 od 8. rujna 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačeno rješenje o troškovima Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-604/18 od 10. ožujka 2021., u sjednici održanoj 14. ožujka 2023.,

r i j e š i o   j e:

              Dopušta se tuženici podnošenje revizije protiv odluke o trošku Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-343/2021-2 od 8. rujna 2022. zbog pitanja koje glasi:

„Predstavlja li smanjenje tužbenog zahtjeva djelomično povlačenje tužbe i pripada li tuženiku, u odnosu na povučeni dio tužbenog zahtjeva pravo na naknadu parničnih troškova sukladno odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a.“.

Obrazloženje

1. Sud drugog stupnja riješio je:

              „I. Žalba tuženice se odbija kao neosnovana, dok se žalba tužitelja odbija kao djelomično neosnovana i uvažava kao djelomično osnovana, te se preinačuje odluka o trošku sadržana u presudi Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-604/18 od 10. ožujka 2021. (toč. II izreke), tako da se nalaže tuženici da tužitelju naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 4.921,87 kune/ 653,24 eura1 zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 10. ožujka 2021. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku od 15 dana, dok se u preostalom dijelu tužiteljev zahtjev za naknadom parničnih troškova odbija kao neosnovan.

II. Nalaže se tuženici da tužitelju naknadi trošak žalbenog postupka u iznosu od 156,25 kune / 20,73 eura1 u roku od 15 dana.“.

2. Protiv rješenja suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tuženica zbog pitanja kao u izreci ovog rješenja ističući da se radi o pitanju koje udovoljava uvjetima dopuštenosti iz čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP).

3. Tužitelj je odgovorio na prijedlog.

4. Prijedlog je osnovan.

5. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. ZPP („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), vijeće ovog suda je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. 1. ZPP-a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju koje je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a riječ je o pravnom pitanju o kojem pobijana odluka odstupa od pravnog shvaćanja zauzetog na trećoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske (3/21) održanoj 26. travnja 2021. (broj Su-IV-16/2021-8) koje glasi: „Smanjenje tužbenog zahtjeva (iako nije preinaka tužbe) djelomično je povlačenje tužbe iz članka 193. ZPP za koje je, ako je do toga došlo nakon što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, (uvijek) potreban pristanak tuženika.“ (tako i ovaj sud u Revd-3682/22 od 1. prosinca 2021.)

6. Slijedom navedenog, kako su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. al. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP-a riješeno kao u izreci.

Zagreb, 14. ožujka 2023.