Baza je ažurirana 11.05.2026. zaključno sa NN 29/26 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2085/2021-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc.
Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje
izvjestiteljice, Branka Medančića člana vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i
Damira Kontreca člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja OPTIMA LEASING d.o.o. u
likvidaciji, Zagreb, Miramarska 24/6, OIB 71463153978, kojeg zastupa punomoćnik
Matija Potočnjak, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Potočnjak & Šušnjar, Zagreb,
protiv 2. tuženika Franje Keleminovića iz Zagreba, Franje Dursta 34, OIB
11119379399, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Matić, odvjetnik u Zagrebu, radi
isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4132/2019-3 od 22. prosinca
2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-
1354/2015-54 od 4. travnja 2019. ispravljena rješenjem tog suda poslovni broj P-
1354/2015-59 od 15. travnja 2019., u sjednici održanoj 14. ožujka 2023.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se tužitelju podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4132/2019-3 od 22. prosinca 2020 zbog
pravnog pitanja:
"1. Da li su stranke strogo formalnog ugovora (formalni ugovori temeljem
zakonske obveze) ovlaštene istodobnom usmenom pogodbom u smislu čl. 291. st. 3.
ZOO-a ugovoriti raskidni uvjet kojim prestaje potraživanje jedne ugovorne strane
prema drugoj u cijelosti?"
Obrazloženje
1.1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4132/2019-3 od 22. prosinca
2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-
1354/2015-54 od 4. travnja 2019. ispravljena rješenjem tog suda poslovni broj P-
1354/2015-59 od 15. travnja 2019.
1.2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije 2. tuženik predlaže isti odbaciti kao nedopušten.
2. Postupajući prema odredbi čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom
postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,
84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14-Odluka Ustavnog
suda Republike Hrvatske, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), ovaj revizijski sud je ocijenio da
je pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije važno kako za odluku
u ovom sporu tako i za razvoj prava kroz sudsku praksu.
3. Revident prvim naznačenim pitanjem i to prvim dijelom tog pitanja problematizira
valjanost istovremenih usmenih pogodbi u situaciji kada su stranke sklopile strogo
formalni ugovor, a utvrđeno je da su sklopile usmene pogodbu u slučaju čijeg
ostvarenja ugovor prestaje. Time on, s obzirom da je pitanje važno za odluku u
sporu, postavlja materijalnopravno pitanje je li usmene pogodbe koje su sadržajno
afirmativni uvjet čije nastupanje dovodi do prestanka ugovora potpadaju pod pojam
istodobnih usmenih pogodbi kojima se smanjuje ili olakšava obveza jedne (obiju
strana) u smislu čl. 291. st. 3. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj
35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22 - dalje: ZOO) odnosno pod
pojam pogodbi koje nisu u opreci sa sadržajem ugovora u smislu odredbe čl. 291. st.
2. ZOO i imaju li takve pogodbe značaj sporednih točaka u smislu te odredbe.
4. U odnosu na preostala pitanja prijedlog nije dopušten.
5. Slijedom navedenoga u ovoj pravnoj stvari su ispunjene pretpostavke za
dopuštenje revizije i intervenciju revizijskog suda, pa je na temelju odredbe čl. 387.
st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 14. ožujka 2023.
Predsjednik vijeća: dr. sc. Jadranko Jug
Kontrolni broj: 04ebd-a8b09-5b59c
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=JADRANKO JUG, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.