- 1 -              Revd 555/2023-2

Broj: Revd 555/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, Goranke Barać Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J. P., OIB ... iz Z., kojeg zastupa punomoćnica I. S., odvjetnica u Z. protiv tuženika M. F., OIB ... iz G. D., V., kojeg zastupa R. D., odvjetnik u Č., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-626/2022-2 od 15. rujna 2022., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-3632/2017-45 od 6. travnja 2022., na sjednici održanoj 14. ožujka 2023.,

r i j e š i o   j e:

I. Dopušta se tužitelju revizija protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-626/2022-2 od 15. rujna 2022. u dijelu odluke o troškovima postupka zbog pravnih pitanja koja glase:

„Predstavlja li trošak sastava odštetnog zahtjeva/prijedloga za nagodbu upućenog tuženiku prije pokretanja sudskog postupka, opravdani trošak učinjen u povodu postupka, sve u smislu odredbe čl. 151. st. 1. ZPP-a?“

„Treba li sud tužitelju priznati trošak podnesaka kojima je tužitelj udovoljavao nalozima suda“?

II. Odbija se tužiteljev prijedlog za dopuštenje revizije zbog pitanja pod brojem 1.

Obrazloženje

1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-626/2022-2 od 15. rujna 2022.

1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase:

1.“Teku li kamate na iznos naknade imovinske štete s naslova tuđe pomoći i njege od dana podnošenja odštetnog zahtjeva ili od dana presuđenja, a sukladno odredbama Zakona o obveznim odnosima“?

2. „Predstavlja li trošak sastava odštetnog zahtjeva/prijedloga za nagodbu upućenog tuženiku prije pokretanja sudskog postupka, opravdani trošak učinjen u povodu postupka, sve u smislu odredbe čl. 151. st. 1. ZPP-a?“

3. „Treba li sud tužitelju priznati trošak podnesaka kojima je tužitelj udovoljavao nalozima suda“?

U odnosu na prvo pitanje poziva se na odluke ovoga suda broj Revr-1536/14-2 od 30. kolovoza 2017., Rev-415/13-2 od 13. rujna 2017. i Rev-720/14-2 od 5. prosinca 2017., Rev-550/14-2 od 18. studenoga 2015 i Rev-934/14-2 od 5. travnja 2017. U odnosu na druga dva pitanja koja se odnose na odluku o troškovima postupka poziva se na niz odluka drugostupanjskih sudova u kojima da je izraženo drugačije pravno shvaćanje od onoga iz pobijane odluke.

2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.

3. Postupajući po odredbi čl. 385. a u vezi s čl. 389. b st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 20/22 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda RH je ocijenilo slijedeće. Prvo postavljeno pitanje odnosi se na glavni zahtjev i njime se problematizira tijek zateznih kamata na iznos dosuđene naknade po osnovi tuđe pomoći i njege. Razlozi važnosti koje u odnosu na to pitanje dostavlja tužitelj odnose se na primjenu Zakona o obveznim osiguranjima u prometu pa nisu od utjecaja. Odluka ovoga suda broj Revr-1536/14-2 od 30. kolovoza 2017. nije činjenično niti pravno podudarna sa situacijom u ovom predmetu jer je ovdje naknada za tuđu pomoć i njegu utvrđena po cijenama u vrijeme presuđenja što nije bio slučaj u predmetu povodom kojeg je donesena gore naznačena odluka ovoga suda na koju se tužitelj poziva. Dakle, u odnosu na ovo (prvo) pitanje nisu ispunjeni uvjeti za dopuštenje revizije pa je u odnosu na njega prijedlog valjalo odbiti (čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP-a) i odlučiti kao u točki II. izreke.

3.1. U odnosu na ostala dva pitanja (pitanje pod 2 i 3) prijedlog je trebalo prihvatiti jer postoji različita praksa drugostupanjskih sudova pa je valjalo odlučiti kao u točki I. izreke (čl. 389. b st. 3. ZPP-a).

Zagreb, 14. ožujka 2023.

                            Predsjednik vijeća:

              Đuro Sessa, v.r.