1

                            Poslovni broj: 14 Sp-26/2023-8

             

      Republika Hrvatska

    Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

 

                                                                                                            Poslovni broj: 14 Sp-26/2023-8

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

 

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Ljubici Kovač Katalinić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača M.A., V., OIB: …, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 14. ožujka 2023.

 

r i j e š i o  j e

 

Odbija se prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača podnesen ovome sudu 9. siječnja 2023.

 

Obrazloženje

 

1.              Financijska agencija je, temeljem odredbe članka 79. d ZSP-a, 9. siječnja 2023. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača u odnosu na potrošača M.A.

 

2.              Potrošač se nije očitovao te se sukladno odredbi članka 79.c stavka 2. Zakona smatra da je suglasan s prijedlogom za pokretanje jednostavnog postupka stečaja potrošača.

 

3.              Iz prijedloga Financijske agencije proizlazi da je potrošač u trenutku podnošenja prijedloga dugovao s osnova glavnice iznos od 1.655,98 EUR te kroz neprekinuto razdoblje od 2346 dana imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje.

 

4.              Radi utvrđenja postojanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, sud je službenim putem 14. ožujka 2023. pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje (dalje u tekstu: Očevidnik). Iz stanja Očevidnika slijedi da potrošač na dan donošenja ovog Rješenja u istom ima evidentirane tri neizvršene osnove za plaćanje, no da u odnosu na sve neizvršene osnove nije ispunjen uvjet neprekidne blokade duže od tri godine. Naime, najstarija zaprimljena osnova je osnova broj Ovrv-2982/20, vjerovnika S.E. d.o.o., Z., Hrvatska, OIB: …, koja je zaprimljena u Očevidniku 21. siječnja 2021., dok su preostale dvije osnove osnove broj Kov-35/21 i Kov-35/21-10, izdavatelja Općinskog suda u Virovitici, vjerovnika Republike Hrvatske, ministarstva, Z., Hrvatska, OIB: …, te su obje osnove zaprimljene 11. kolovoza 2022.

 

5.              Uzevši, stoga, u obzir stanje Očevidnika i evidentirane neizvršene osnove za plaćanje, u odnosu na koje nije ispunjen uvjet neprekidne blokade duže od tri godine, sud nalazi da nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz odredbe članka 79. a stavka 2. ZSP-a.

 

6.              Iako iz dopisa Fine Klasa: 160-01/22-09/24805, Ur. broj: 08-232-22-2 od 14. ožujka 2023. slijedi da je potrošač u blokadi 2409 dana neprekidno, predmetno ne slijedi iz stanja Očevidnika, jer je iz datuma zaprimanja najstarije evidentirane neizvršene osnove (21. siječnja 2021.), razvidno da razdoblje neprekinute blokade ne traje duže od tri godine (već 782 dana).

 

7.              Kako iz dopisa Fine slijedi i da potrošač u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje iz odredbe članka 79. a. stavka 6. ZSP-a (novčana kazna/mjera osiguranja u ukupnom iznosu od: 975,61 EUR), ukoliko je u odnosu na neku od tih osnova ispunjen uvjet neprekidne blokade duže od tri godine, isto se razdoblje, sukladno odredbi članka 79. a. stavka 6. ZSP, ne uzima u obzir kod utvrđivanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača.

 

8.              Stoga, sud nalazi da je za provođenje postupka jednostavnog stečaja potrebno da uvjet neprekinute blokade duže od tri godine bude ispunjen barem po jednoj osnovi i to neizvršenoj ili brisanoj osnovi. Kako u konkretnom slučaju ovaj uvjet nije ispunjen u odnosu ni na jednu evidentiranu neizvršenu osnovu, riješeno je kao u izreci.

 

U Virovitici 14. ožujka 2023.

 

          Sutkinja:

 

Ljubica Kovač Katalinić

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e stavak 2. ZSP-a). Žalba se izjavljuje u roku od petnaest (15) dana od dostave prvostupanjskog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (članak 27. stavak 2. i 4. ZSP-a). Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova (članak 25. stavak 2. ZSP-a). Žalba ne odgađa provedbu rješenja (članak 27. stavak 3. ZSP-a).

 

Dostaviti:

 

1. Potrošaču putem eOPS-a.

2. FINA-i putem eOPS-a.