Poslovni broj: 30. Pp-2688/2023

    REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

   Zagreb, Avenija Dubrovnik 8                                                                                   

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I. P., radi djela prekršaja iz članka 229.st.3. u svezi st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(„Narodne novine“, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Sektora za komunalno i prometno redarstvo, Odjela prometnog redarstva pod oznakom klasa: 340-07/20-03/80234, URBROJ: 251-10-82/049-22-3, od 4.9.2022., nakon provedenog žurnog postupka, dana 14.ožujka 2023.

p r e s u d i o   j e

  Okrivljenik I. P., OIB …, rođen …, s prebivalištem u Z., prekršajno kažnjavan

              Temeljem čl.182.st.1.t.3. Prekršajnog zakona

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

što kao vlasnik vozila reg.oznake ZG … u ostavljenom roku od 15 dana (od 26.3.2021. do 12.4.2021.) nije dostavio Gradu Zagrebu, Gradskom uredu za obnovu,  izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Sektoru za komunalno i prometno redarstvo, Odjelu prometnog redarstva vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 28.12.2020. u 17:53 sati, upravljala njegovim vozilom reg.ozn. ZG … na lokaciji K... u Z.

čime bi počinio djelo prekršaja iz čl. 229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaž. po čl. 229.st.7. istog Zakona.

              Temeljem članka 140.st.2. Prekršajnog zakona trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1.Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Sektor za komunalno i prometno redarstvo , Odjel prometnog redarstva pod oznakom klasa: 340-07/20-03/80234, Ur.broj: 251-10-82/049-22-3 dana 4.9.2022. izdao je obavezni prekršajni nalog, protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Na obavezni prekršajni nalog  okrivljenik je u  otvorenom zakonskom roku uložio prigovor. Sudac je pregledom  predmeta utvrdio da ne postoje razlozi  za odbacivanje prigovora okrivljenika,  navedeni u čl.243.  Prekršajnog zakona, pa je u smislu čl.244.st.1. Prekršajnog zakona,  obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

3.Okrivljenik je u prigovoru koji sud smatra pisanom obranom iskazao kako nije osobno preuzeo obavijest o počinjenom prekršaju, obzirom na adresi njegova stanovanja prebiva više osoba koji borave i koriste se navedenim objektima, budući je na navedenoj adresi registrirano nekoliko udruga, te je velik protok ljudi. Obzirom na navedeno nije znao za postojanje iste.

4.Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u dostavnicu o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju, te utvrdio da potpis na istoj ne odgovara potpisu okrivljenika na prigovoru kojeg je vlastoručno potpisao, tako da sud ostaje "u sumnji" da li je on osobno preuzeo navedenu obavijest o počinjenom prekršaju, a od kojeg preuzimanja mu počinje teći zakonski rok od 15 dana za dostavu podataka nadležnom tijelu, slijedom čega sud nije mogao sa sigurnošću utvrditi da li je okrivljenik počinio navedeni prekršaj.

5.Obzirom u konkretnom slučaju nije bilo drugih dokaza koji bi nesporno ukazivali da je okrivljenik počinio djelo prekršaja pod uvjetima i na način kako mu se stavlja na teret, sud smatra kako nije dokazano da bi počinio navedeni prekršaj, te je temeljem odredbe čl.182.st.1.t.3.Prekršajnog zakona istog oslobodio optužbe.

9.Obzirom je okrivljenik oslobođen optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Zagrebu, dana 14.ožujka 2023.

Zapisničar                                                                                                                                            Sudac

Zdenka Pavić                                                                                                     Gordana Jurinić Manzin                                                                     

Uputa o pravnom lijeku

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: I. P., K. Z.
2. Ovlaštenom tužitelju: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet
3. Pismohrana, ovdje.