REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Sesvete, Industrijska cesta 15

     Poslovni broj: 1 P-104/2023-129             

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, po sucu ovog suda Željki Bajzek u pravnoj stvari tužitelja Zavod, Z., ..., ... protiv tuženika T. d.d., Zagreb, ..., OIB: ..., radi naknade štete, 14. ožujka 2023.

r i j e š i o j e

Tužba u ovom predmetu smatra se povučenom.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kod ovoga suda podnio tužbu protiv tuženika radi naknade štete navodeći da je osiguranik tužitelja D. P. prema podacima iz prijave ozljede na radu raspoređen na obavljanje poslova tesara a dana 27. ožujka 2003. godine bio je raspoređen na obavljanje poslova utovara robe na kamion. Prilikom obavljanja radova sanduk i roba pali su na osiguranika i nanijeli mu teške tjelesne ozljede.

2. Tužitelj ovom tužbom od tuženika potražuje naknadu troškova liječenja.

3. Tuženik u svom odgovoru na tužbu osporava svoju odgovornost tvrdeći da je do nezgode došlo isključivo krivnjom radnika jer se nije pridržavao pravila po zaštiti na radu i postupao je u nepažnji stoga predlaže da se tužitelj odbije sa tužbenim zahtjevom.

4. Dana 30. studenog 2018. Općinski građanski sud u Zagrebu, Stalna služba u Sesvetama donio je rješenje o prekidu postupka u ovoj parnici budući je nad tuženikom bio otvoren postupak predstečajne nagodbe pod poslovnim brojem Pn-302/2006.

5. Rješenjem ovoga suda Pu P-53/2019-125 od 5. listopada 2022. nastavljen je postupak budući je Trgovački sud u Zagrebu rješenjem br. St-2481/2018 od 3. ožujka 2021. potvrdio predstečajni sporazum u predstečajnom postupku.

2

Poslovni broj: 1 P-104/2023-129

6. Tuženik se je protivio nastavku postupka navodeći da je sam tužitelj trebao inicirati nastavak postupka.

7. Uvidom u spis Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-2481/2018 utvrđeno je da je dana 12. lipnja 2019. doneseno rješenje o utvrđenim i osporenim tražbinama poslovni broj St-2481/2018-196 protiv kojeg se Zavod nije žalio pa je rješenje u odnosu na njega pravomoćno (na eOglasnu ploču je stavljeno 13. lipnja 2019. i pravomoćno je 2. srpnja 2019.), u tom rješenju tražbina Zavoda iz predmeta OGS u Zagrebu, Stalne službe Sesvete Pn-302/06 (kasnije Općinski sud Sesvete Pu P-53/19) stavljena je među osporene tražbine za koje ne postoji ovršna isprava (redni broj 73 na str. 36 Rješenja), a na str. 49 je uputa za pokretanje parnice ili nastavak već pokrenute parnice i rok za to 15 dana.

8. 3.ožujka 2021. doneseno je rješenje o potvrđivanju predstečajnog sporazuma St-2481/2018-478 koje je postalo pravomoćno 21. travnja 2021. i tražbina Zavod-a iz predmeta Pn-302/06 je među tražbinama vjerovnika osporenih tražbina bez ovršne isprave redni broj 66 str. 141 za iznos od 448.702,73 kn što predstavlja zbroj tražbine iz predmeta Pn-306/06 u iznosu od 335.746,80 kn i tražbine istog vjerovnika pod brojem 72 u rješenju o utvrđenim i osporenim tražbinama u iznosu od 112.955,93 kn a na strani 151 je predviđen način namirenja za tu tražbinu za slučaj da vjerovnik osporene tražbine, znači Zavod, uspije u sporu te se njegova tražbina utvrdi
osnovanom.

7. Kako Zavod nije inicirao nastavak postupka, što je bio dužan temeljem članka 269 stav 1-3 Stečajnog zakona (Narodne novine NN 44/96, 29/99, 129/00, 123/03 i 82/06, 71/15 - dalje u tekstu: SZ) prema kojem članku, ako je u vrijeme otvaranja stečajnog postupka već pokrenut parnični postupak o tražbini pred državnim ili arbitražnim sudom, postupak radi utvrđivanja tražbine nastavit će se preuzimanjem te parnice.

Prijedlog za nastavak parnice iz stavka 1 ovog članka može podnijeti vjerovnik čija je tražbina osporena u roku od 8 dana, od dana pravomoćnosti rješenja o upućivanja na parnicu odnosno primitka drugostupanjske odluke. Osporavatelj parnicu nastavlja u ime i za račun dužnika.

Ako vjerovnik osporene tražbine koji je upućen na parnicu ne predloži nastavak
parnice u roku iz stavka 2 ovog članka, smatrat će se da je odustao od prava na
vođenje parnice.

8. Točno je da je sud donio rješenje o nastavku postupka, ali bez obzira na tu činjenicu, kako se radi o zakonskoj odredbi prema kojoj vjerovnik mora nastaviti započeti postupak jer će se u protivnom smatrati da je od istoga odustao, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Sesvetama, 14. ožujka 2023.

S U D A C:

Željka Bajzek, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se uložiti žalba u roku od 15 dana, računajući od dana dostave istog, a o žalbi odlučuje županijski sud. Žalba se predaje putem ovoga suda pismenim podneskom u dovoljnom broju primjeraka za sud, suprotnu stranku i drugostupanjski sud.

DN-a:

1. Zavod, KLASA: 502-10/14-02/9 URBROJ: 338-02-03-23-69

2. T. d.d., na broj 383(1461)/2022