REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU             Poslovni broj:18.Pp-2841/2023

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8 

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Helene Kašaj u prekršajnom postupku protiv okrivljenika T. D. zbog prekršaja iz članka 286.stavka 4. , a  kažnjivog po članku 286.stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019 i 42/2020, 114/22) povodom optužnog prijedloga MUP-a, Policijske uprave zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb podnijetog pod brojem klasa: …. od 07. veljače 2023. godine,  nakon glavne rasprave održane dana 08.ožujka 2023 g. u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. stavka 1. i članka 183. Prekršajnog zakona,   dana 13. ožujka 2023. godine, javno je objavio  i

p r e s u d i o   j e

I.

Okrivljenik: T. D. , OIB ….,   sin  I. i S., rođene D., rođen …. u Z.,  državljanin RH,  sa  prebivalištem u  Z.,  A. J. 1, SSS, …., zaposlen, sa mjesečnim primanjima u  iznosu od … eura, neoženjen, bez djece, prekršajno  kažnjavan

 

 

k  r  i  v      j  e

 

              što je dana 21.studenog 2022. u 09:10 sati u Zagrebu, ulicom Velimira Škorpika u smjeru sjevera upravljao teretnim automobilom …., a dolaskom do kbr. 25, kontrolom od strane djelatnika policije utvrđeno je da je upravljao motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja PU zagrebačke, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Službe za upravne poslove broj …. od 03.rujna 2021. koje je postalo izvršno 14.rujna 2021., a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,

              čime je počinio prekršaj iz članka 286.stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 286.stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                               

                                                                                                                Poslovni broj:18.Pp-2841/2023

 

 

pa mu se izriče NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)[1]/9.945,54kuna(devettisućadevetstočetrdesetpetkunaipedesetčetiri lipe)

 

II.Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti  ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.

III.Temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da će se smatrati da je izrečena novčana kazna u cijelosti uplaćena ako u  roku koji mu je ovom presudom određen za plaćanje novčane kazne uplati  2/3 (dvijetrećine) izrečene  novčane kazne. 

                         IV.Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura  (petnaesteura) 1 /  113,02 kuna (stotrinaest kuna i dvije lipe)  u roku od  3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. stavka 4. i 11.  Prekršajnog zakona.

V.Novčanu kaznu i troškove postupka okrivljenik plaća putem priloženih uplatnica.

O b r a z l o ž e n j e

 

1.Policijska uprava zagrebačka, II.  Postaja prometne policije Zagreb pod brojem klasa: …., Ur. broj: … od 07. veljače 2023. podnijela je Sudu dana 09. veljače 2023. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Dana 08.ožujka 2023.g. održana je glavna rasprava u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja.

3. Okrivljenik je u obrani izjavio: " Priznajem djelo prekršaja. Osjećam se krivim. Istina da sam dana 21.studenog 2022. u 09:10 sati u Zagrebu, u …. u … ulici upravljao teretnim automobilom … u smjeru sjevera, jer mi je poslodavac kod kojeg radim, a nije bilo drugog radnika, rekao da obavim tehnički pregled na tom vozilu. On je znao da ja nemam vozačku dozvolu, ali napominjem da mi je taj isti poslodavac izašao u susret kad mi je ukinuta vozačka dozvola i ostao sam kod njega u radnom odnosu. Svjestan sam da me to ne ispričava krivnje, ali to nije dugačka relacija koju sam vozio, oko 3 kilometra i da mi šef to nije rekao ja to ne bih napravio samoinicijativno i to sa službenim autom. Žao mi je što je do toga došlo. Obećavam da se

 

                                                                                                            Poslovni broj:18.Pp-2841/2023

 

 

 

 

to više neće ponoviti i obećavam da ću opreznije u buduće voziti kada budem imao vozačku dozvolu. Živim sa zaručnicom, ona je zaposlena. "

 

U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju, izvod iz prekršajne evidencije i rješenje Službe za upravne poslove MUP-a, Zagreb od 03.rujna 2021.

Iz rješenja PU Zagrebačke, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Službe za upravne poslove, Ur. broj: …. od 03.rujna 2021.  vidljivo je tim rješenjem okrivljeniku ukinuta i oduzeta vozačka dozvola broj ….

9.Iz izvoda iz prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno osuđivana osoba, a sve prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije u koju je izvršen uvid u dokaznom postupku.

10. Na osnovu priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je okrivljenik  ostvario prekršaj opisan u izreci. Provedeni dokazi suglasni su priznanju okrivljenika.  Okolnosti koje okrivljenik navodi kao razloge prekršaja ne ispričavaju ga odgovornosti, ali je iste Sud cijenio kao olakšavajuće.

              13. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim za djelo prekršaja opisano u izreci i izrekao mu novčanu kaznu koja odgovara značaju i težini počinjenog djela prekršaja, imovnom stanju i  stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, uzimajući pri tome okrivljeniku u obzir priznanje djela prekršaja, te razloge i okolnosti djela prekršaja kao olakšavajuće okolnosti, dok mu je kao otežavajuću okolnost Sud uzeo u obzir dosadašnju prekršajnu kažnjavanost.

14.Za ovo djelo prekršaja  Zakonom o sigurnosti prometa na cestama,  propisana je novčana kazna u rasponu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

              15.Sud je utvrdio da će se kod okrivljenika ovako izrečenom novčanom kaznom ,na način kako je u izreci navedeno, ostvariti svrha kažnjavanja.

              16. Sud prema okrivljeniku za počinjen prekršaj, nije primijenio, sukladno Prekršajnom zakonu, fakultativnu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, jer okrivljenik nije osoba koja je stekla pravo na upravljanje motornim vozilima "B" kategorije, pa izvršenje eventualno izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, ne bi bilo moguće jer se prema važećem propisu zaštitna mjera izvršava odmah nakon izvršnosti odluke kojom je izrečena.

              17.Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, kao i

 

 

 

 

 

                                                                                                            Poslovni broj:18.Pp-2841/2023

 

 

 

              imovinskim prilikama  okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka.

U Zagrebu, 13.ožujka 2023.

 

Zapisničarka                                                                                                                                   Sutkinja

Helena Kašaj, v.r.                                                                                                            Vesna Fumiš, v.r.

 

UPUTA O  PRAVNOM LIJEKU:

              Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave  prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

Za točnost otpravka – ovlaštena službenica

Helena Kašaj

 

 

 

1