1

Poslovni broj: 44. Pp-1809/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

ZAGREB, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 44. Pp-1809/2023

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljana Lovrek Grojzdek, uz sudjelovanje Ane Matić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog T. N. R., zbog prekršaja iz čl. 54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN  163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, IV Policijske postaje, dana 13. ožujka 2023. godine 

p r e s u d i o    j e

              Okrivljenik T. N. R., OIB …, sin Damira i Lelije djev. Lucić, rođen ... u Virovitici, državljanin RH, SSS, poljoprivredni tehničar, neoženjen, bez djece, zaposlen, loše imovno stanje, sa prebivalištem u Slatini, …, prekršajno nekažnjavan,

k r i v     j  e

što je dana 18. srpnja 2022 godine u 15,10 sati u Zagrebu, u Kolarovoj ulici  kbr. 2, kao vozač osobnog automobila marke WW Pasat, registarske oznake SL 198-BB, zaustavljen je po djelatnicima Mobilne jedinice prometne policije Zagreb, kada je izvršenim nadzorom vozila i putnika utvrđeno kako je neovlašteno i bez prethodnog odobrenja nadležnog tijela posjedovao smotuljak aluminijske folije ispunjen bijelom praškastom materijom, nalik na drogu tipa amfetamin neto mase 3,41 gram, a koju je isti prilikom postupanja na upit policijskih službenika dobrovoljno izručio iz putne torbe koja se nalazila u prtljažnom prostoru vozila,

              čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjivo po članku 54. stavak 3.  Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

              pa mu se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,118/18)   izriče

NOVČANA   KAZNA  U IZNOSU OD 531 Eura1 (petstotridesetjedan eur) / protuvrijednost od 4000 kn (četiritisuće kuna).

              Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

              Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

              Okrivljeniku se izriče zaštitna mjera oduzimanja droge, bez naknade.

Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.     PU zagrebačka, IV Policijska postaja klasa NK 211-07/23-5/2511 Ur.broj 511-19-30-23 podnijela je dana 27.01.2023. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.   Okrivljenik je na ročištu kod ovog suda iskazao kako je točno da je predmetne zgode neovlašteno posjedovao kod sebe i dragovoljno izručio djelatnicima policije 3,41 gram droge tipa Amfetamin, te mu je predmet oduzet. Istu drogu je imao isključivo za osobnu uporabu. Napominje kako inače ne konzumira drogu, ali ovdje se radilo o jednom eksperimentu koji je namjeravao provesti kod kuće. Moli za blagost u kažnjavanju jer ima male prihode i podstanar je, te žali zbog prekršaja.
3.   Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika u kojoj priznaje počinjenje prekršaja sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ga je proglasio krivim.
4.   Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje djela prekršaja, iskazano žaljenje zbog prekršaja, prethodnu prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije našao, zbog čega mu je izrekao novčanu kaznu koja se smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja i stupnju njegove odgovornosti.
5.   Obzirom na naprijed navedene okolnosti, sudac je za isti prekršaj primijenio odredbu o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona, te okrivljeniku izrekao naznačenu novčanu kaznu koju je iznimno ublažio ocjenjujući da postoje zakonske pretpostavke za iznimno ublažavanje, iako je raspon kazne za ovaj prekršaj od 5000 do 20000 kuna ili kazna zatvora do 90 dana, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.
6.   Odluka o izricanju zaštitne mjere oduzimanja droge i to 3,41 gram droge amfetamin, bez naknade a temelji se na odredbi članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, prema kojoj odredbi je oduzimanje droge obavezno.
7.   Okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka budući je lošeg imovinskog stanja, te bi plaćanjem troškova prekršajnog postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

Zagreb, 13. ožujka 2023. godine

Zapisničarka                                                                                                                Sutkinja

Ana Matić                                                                                        Ljiljana Lovrek Grojzdek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba ovlaštenom tužitelju na prekršajnopravnu sankciju u roku od 8 dana od dana dostave  prijepisa presude, dok se okrivljenik na raspravi odrekao prava na žalbu. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva  primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.