Poslovni broj: K-5/2023-53

 

R E P U B L I K A  H R VA T S K A

R J E Š E N J E

 

              Općinski sud u Požegi, po sucu Damiru Ronko, kao sucu pojedincu, u kaznenom postupku protiv okrivljenika Z. S., zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 2. KZ/11, po privatnoj tužbi privatnog tužitelja  M. Đ. iz P., B. J. J.,  zastupanog po punomoćniku D. B., odvjetniku iz P., od  9. siječnja 2023.,  dana 13. ožujka 2023.,

 

r i j e š i o    j e :

 

           I. Na temelju  članka 525.  stavak l. točka  2., a u svezi s člankom 344. stavak l. točka 1. Zakona o kaznenom postupku  (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14,70/17, 126/19, 84/21- dalje ZKP/08),

 

odbacuje se privatna tužba

 

privatnog tužitelja M. Đ. iz P., B. J. J. 28, OIB…, protiv okrivljenika Z. S., OIB …, iz Z., J. ,  zbog kaznenog djela protiv života i tijela, tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 2. u vezi stavka 1.  KZ/11.

 

              II              Po pravomoćnosti ovog rješenja sud će privatnu tužbu zajedno sa primjerkom ovog rješenja dostaviti nadležnom Općinskom državnom odvjetništvu u P..

 

Obrazloženje

1.  Privatni tužitelj M. Đ. podnio je po punomoćniku ovome sudu 9. siječnja 2023. privatnu tužbu protiv  okrivljenika Z. S. zbog kaznenog djela protiv života i tijela, tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 2. u vezi stavka 1.  KZ/11.

              2. U smislu članka 525. stavak l. ZKP sud je najprije ispitao postoje li uvjeti za odbacivanje privatne tužbe i našao da postoje razlozi iz članka 525. stavak 1. točka 2., odnosno 344. stavak 1. točka 1. ZKP/08 za odbacivanje ove privatne tužbe.

              3. Naime, za kazneno djelo protiv života i tijela, tjelesne ozljede opisanog po članku 117. stavak 2. u vezi stavka 1., a kažnjivog po članku 117. stavak 2. KZ/11, koje se okrivljeniku Z. S. privatnom tužbom stavlja na teret, postupak se pokreće po službenoj dužnosti, dakle optužnicu za ovo kazneno djelo može podnijeti samo ovlašteni tužitelj, odnosno nadležno ODO u P., a jedino za slučaj da ODO u P. odbaci kaznenu prijavu, tada oštećenik koji je podnio privatnu tužbu u zakonskom roku ima pravo preuzeti kazneni progon i podnijeti optužnicu protiv okrivljenika u svojstvu oštećenika kao tužitelja.

 

                                                          - 2 -                          Poslovni broj: K-5/2023-3

 

4.  Prema stanju spisa privatni tužitelj M. Đ. je podnio "privatnu tužbu" ovome sudu za kazneno djelo koje se pokreće po službenoj dužnosti, te privatni tužitelj nije ovlašteni tužitelj u ovome trenutku, to postoje razlozi iz članka 344. stavak 1. točka 1. ZKP/08 koji isključuju ovakav kazneni progon, pa je sud analognom primjenom članka 344. stavak 2. ZKP/08 privatnu tužbu odbacio.

              5. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja sud će privatnu tužbu koja se ima smatrati kaznenom prijavom zajedno sa ovim rješenjem dostaviti ovlaštenom tužitelju nadležnom Općinskom državnom odvjetništvu u P. na daljnji nadležni postupak.

 

U Požegi, 13. ožujka 2023.

S u d a c :

 

Damir Ronko, v.r.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Naputak o pravnom lijeku:

              Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka prijepisa istog, a u 5 istovjetnih primjeraka. O žalbi odlučuje Županijski sud u Slavonskom Brodu.

 

Dna: 

1. M. Đ., privatni tužitelj
2. D. B., punomoćnik privatnog tužitelja
3. ODO u P., po pravomoćnosti