-1-

                            Poslovni broj: 58. Pp-1947/2022-9

                 

    Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 58. Pp-1947/2022-9

 

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

              Općinski sud u Šibeniku, po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Anke Skorić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Z. P., zbog prekršaja iz članka 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" br. 107/01, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), a po optužnom prijedlogu Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice, Klasa: 211-07/22-5/16326, Ur.broj: 511-13-08-22-1 od dana 05. srpnja 2022.g, nakon provedene glavne rasprave bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja, dana 13. ožujka 2023. godine,

 

p r e s u d i o  j e

 

              Okrivljenik Z. P., OIB: …, sin J., rođen ….g u Z., državljanin RH, s prebivalištem u Z.,  prekršajno neosuđivan,

 

k r i v   j e

 

I.              Što je dana 26. lipnja 2022.g u 00,15 sati, u J., na poljskom putu, u ulici …, zatečen od strane policijskih službenika u civilnoj ophodnji koji su nakon legitimiranja službenom značkom i iskaznicom, nad okrivljenikom izvršili vanjski pregled odjeće, kojom prilikom je okrivljenik policijskim službenicima dragovoljno predao jednu tabletu MDMA tzv. "ecstasy" plave boje oblika lubanje i pola tablete MDMA tzv. "ecstasy" zelene boje nepoznatog oblika, svaka zasebno omotana slojem aluminijske folije. Rezultati provedeni ispitivanja pomoću "General-multi party drugs test" testa ukazuju da je navedena tvar opojna droga MDMA;

              dakle, što je posjedovao drogu bez odobrenja odnosno dozvole nadležnog tijela.

 

II.              Čime je učinio prekršaj iz članka 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa se na temelju odredbe članka 54.st.1.toč.1. u svezi sa st.3. istog Zakona, a primjenom čl. 37.st.3. Prekršajnog zakona,

 

k a ž n j a v a

 

novčanom kaznom u iznosu od 345,00 (tristo četrdeset pet) EUR-a.

 

III.              Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj HR1210010051863000160.

 

              Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).

 

IV.               Na ime  troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj HR1210010051863000160, pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

 

V.              Na temelju odredbe čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se   o d u z i m a   jedna tableta MDMA tzv. "ecstasy" plave boje, oblika lubanje, i pola tableta MDMA tzv. "ecstasy" zelene boje, a što će se  po pravomoćnosti ove presude komisijski uništiti.

 

 

Obrazloženje

 

              1. Policijska uprava šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice, aktom pod brojem Klasa: 211-07/22-5/16326, Ur.broj: 511-13-08-22-1 od dana 05. srpnja 2022.g, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika Z. P., zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

 

              2. Okrivljenik je pozvan na glavnu raspravu za dan 13.prosinca 2022.g. Poziv se vratio neuručen sa napomenom dostavljača "obaviješten, nije podigao pošiljku". Potom je okrivljenik pozvan na glavnu raspravu za dan 13.ožujka 2023.g. Okrivljenik se nije odazvao pozivu, iako je poziv uredno i na vrijeme zaprimio, niti je opravdao svoj izostanak.

 

              3. Okrivljenik je upoznat da se protiv njega vodi prekršajni postupak s obzirom da mu je uručena Obavijest iz čl. 109.a st.1. Prekršajnog zakona, u kojoj je pod točkom 7.propisano da je dužan do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcija obavijestiti tijelo postupka o svakoj promijeni adrese prebivališta ili boravišta, odnosno sjedišta, jer će mu se ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.

 

              4. Sudac smatra da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 167.st.3. Prekršajnog zakona, pa je glavna rasprava održana i bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja, dana 13. ožujka 2023.g

 

              5. Na glavnoj raspravi u dokaznom postupku proveden je dokaz čitanjem Izvješća o postupanju PP Vodice broj: 211-07/22-5/16326 od 26.06.2022.g, pregledom Obavijesti o počinjenom prekršaju, te pregledom Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta.

              5.1. Iz Izvješća o postupanju PP Vodice, broj: 211-07/22-5/16326 od 26.06.2022.g, razvidno je da je dana 26.06.2022.g u 00,15 sati, u J., na poljskom putu, u ul. …, zatečen Z. P. koji je svojim ponašanjem kod policijskih službenika u civilnoj ophodnji izazvao sumnju da posjeduje opojnu drogu. Istom prilikom policijski službenici su se okrivljeniku legitimirali službenom značkom i iskaznicom, te je nad istim izvršen vanjski pregled odjeće kojom prilikom je okrivljenik policijskim službenicima dobrovoljno predao jednu tabletu MDMA tzv. "ecstasy" plave boje, oblika lubanje i pola tablete MDMA tzv. "ecstasy" zelene boje, nepoznatog oblika, svaka zasebno omotana slojem aluminijske folije. Rezultati provedenih ispitivanja pomoću "General-multi party drugs test" testa ukazuju da je navedena tvar uistinu opojna droga MDMA. Istom je sukladno čl. 109.a Prekršajnog zakona uručena Obavijest, a navedena droga je oduzeta uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta.

 

              6. Cijeneći izvedene dokaze po slobodnom uvjerenju i dajući im punu vjeru, smatrajući ih vjerodostojnim jer su sačinjeni od strane policijskih službenika koji su postupali prema okrivljeniku kritične prigode i neposrednim opažanjima uočili prekršaj, a o čemu su sastavili i Izvješće o postupanju, koje se u smislu odredbi Prekršajnog zakona ima smatrati dokazom, sudac je stekao čvrsto uvjerenje da je okrivljenik Z. P. počinio djelo prekršaja za koje se tereti, opisano u izreci presude.

 

              7. Radi toga je sudac okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

 

              8. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja.

 

              9. Kao naročito olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da okrivljenik nije do sada prekršajno osuđivan, a što je utvrđeno uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, koja se nalazi u spisu, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

 

              10. Stoga je okrivljeniku izrečena novčana kazna ispod minimalnog iznosa propisane novčane kazne (propisana je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana), držeći da je i tako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja i okrivljenik se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.

 

              11. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

 

              12. Od okrivljenika je oduzeta droga, budući da je po Zakonu propisano oduzimanje sukladno članku 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

 

              13. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno, s obzirom na duljinu i složenost postupka, te imovne prilike okrivljenika.

 

U Šibeniku 13. ožujka 2023.

 

Zapisničar                                                                                   Sudac

Anka Skorić, v.r.                                                                          Mirjana Belamarić, v.r.