1                Poslovni broj: Kv-49/2022-8              

Poslovni broj: Kv-49/2022-8
 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

              Općinski sud u Požegi, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sutkinje Melite Adamek Mlinac kao predsjednice vijeća, te sudaca Ljubomira Mirkovića i Anamarije Kovačević Turac kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Justament Pranić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika I. K., zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi broj KO-DO-129/2021-1 od 6. prosinca 2021., radi odlučivanja o opozivu uvjetne osude, na sjednici vijeća održanoj 10. ožujka 2023.,

p r e s u d i o   j e

I. Na temelju članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20 i 80/22, dalje u tekstu: ZKP/08) osuđeniku I. K. određuje se novi rok za ispunjenje posebne obveze iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 kako mu je ista određena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Požegi broj K-2/2022-15 od 9. veljače 2022., i to u preostalom iznosu posebne obveze od 6.036,28 eura[1] (šesttisućatridesetšest eura i dvadesetosam centi) / 45.480,35 kuna (četrdesetpettisućačetrstoosamdeset kuna i tridesetpet lipa), najkasnije do 1. srpnja 2023.

Obrazloženje

1. Presudom ovog suda broj K-2/2022-15 od 9. veljače 2022., pravomoćnom istog dana 9. veljače 2022., osuđenik I. K. je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, te mu je izrečena uvjetna osuda kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako osuđenik u roku od 3 godine ne počini novo kazneno djelo. Osuđeniku I. K. je na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 naložena posebna obveza da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti presude oštećenici S. M. isplati iznos od 16.988,52 eura / 128.000,00 kuna.

2. Oštećenica S. M. po opunomoćeniku Z. M., odvjetniku iz S. B., je dana 28. lipnja 2022. podnijela prijedlog za opoziv uvjetne osude izrečene osuđeniku I. K. budući je rok za ispunjenje posebne obveze sukladno pravomoćnoj presudi istekao 9. svibnja 2022., a osuđenik joj na ime njezinog ispunjenja uplatio samo 1.637,80 eura / 12.340,00 kuna.

3. Na ročištu radi izvida održanom 26. kolovoza 2022. oštećenica S. M. po opunomoćenici A. P., odvjetnici iz S. B., je navela kako joj je osuđenik I. K. do toga ročišta na ime posebne obveze ukupno uplatio iznos od 5.461,54 eura / 41.150,00 kuna, te da se pred ročište obratio neposredno oštećenici i zamolio za dodatni rok od 45 dana u kojemu očekuje prodaju osobnog automobila po prodaji kojega će joj uplatiti preostali iznos od 11.526,98 eura / 86.850,00 kuna. Oštećenica S. M. po opunomoćenici je iskazala suglasnost da se osuđeniku I. K. ostavi zatraženi dodatni rok za ispunjenje posebne obveze, a s kojim prijedlogom se suglasila i zamjenica Općinskog državnog odvjetništva u Požegi.

4. Na sjednici izvanraspravnog vijeća održanoj 21. listopada 2022. oštećenica S. M. po opunomoćenici je izjavila kako je osuđenik I. K. do sada namirio veći iznos posebne obveze od 9.443,23 eura / 71.150,00 kuna te mu je preostalo za platiti 7.545,29 eura / 56.850,00 kuna, da isti radi na H., ostvaruje redovita primanja te je u više navrata učinio uplatu i očito shvatio ozbiljnost svoje obveze, radi čega predlaže da se osuđeniku odredi primjereni rok od 2 mjeseca u kojemu bi u potpunosti namirio svoju obvezu. S prijedlogom oštećenice S. M. da se osuđeniku I. K. ostavi kraći rok za namirenje posebne obveze suglasila se i zamjenica ODO u Požegi.

4.1. Na sjednici izvanraspravnog vijeća održanoj 10. siječnja 2023. oštećenica S. M. po opunomoćenici je navela kako osuđenik I. K. od prethodne sjednice nije ništa uplatio na ime posebne obveze, no da joj je taj dan neposredno prije ročišta isplatio 1.500,00 eura / 11.301,75 kuna, izjavio da je jedino vrijeme bio bez posla, a da u petak kreće na teren u S., te se obvezao nakon tog ročišta kod javnog bilježnika potpisati zadužnicu na preostali neplaćeni iznos posebne obveze. S prijedlogom za odgodu donošenja odluke u predmetu usuglasila se sama oštećenica S. M., osuđenik I. K. te zamjenica ODO u Požegi.

4.2. Na sjednici izvanraspravnog vijeća održanoj 10. ožujka 2023. oštećenica S. M. po opunomoćenici je navela kako ostaje kod prijedloga za opoziv uvjetne osude osuđeniku I. K. budući osuđenik od prethodne sjednice nije ništa uplatio na ime posebne obveze te mu nadalje preostaje za isplatiti dug od 6.036,28 eura / 45.480,35 kuna, radi čega smatraju da su njegova dosadašnja obećanja usmjerena na odugovlačenje odlučivanja o prijedlogu za opoziv. Zamjenica ODO u Požegi usuglasila se s prijedlogom za opoziv uvjetne osude osuđeniku I. K. s obzirom na protek vremena i činjenicu da isti nije platio značajan dio obveze.

5. Vijeće je utvrdilo kako je tijekom predmetnog postupka osuđenik I. K. oštećenici S. M. isplatio pretežiti dio posebne obveze na ime popravljanja štete, i to iznos od 10.952,24 eura / 82.519,65 kuna od ukupno dugovanog iznosa obveze od 16.988,52 eura / 128.000,00 kuna, određene pravomoćnom presudom ovog suda broj K-2/2022-15 od 9. veljače 2022. Nadalje, budući je osuđenik u kontinuitetu bio dostupan sudu i komunicirao sa opunomoćenicom oštećenice u pogledu ispunjenja obaveze, zapošljavao se i tražio načine ispunjenja obveze koje je i prezentirao sudu, isti je prema stavu vijeća pokazao ozbiljnost i spremnost ispuniti cjelokupni iznos svoje obveze. S obzirom na izneseno i imajući u vidu stroge zakonske rokove za opoziv uvjetne osude, vijeće je neovisno o prijedlogu oštećenice S. M. da se osuđeniku I. K. opozove uvjetna osuda, osuđeniku odlučilo odrediti novi rok za ispunjenje preostalog dijela posebne obveze od 6.036,28 eura / 45.480,35 kuna, i to primjereni rok do 1. srpnja 2023.

6. S obzirom na navedeno odlučeno je na temelju članka 564. stavak 4. ZKP/08 kao u izreci.

U Požegi 10. ožujka 2023.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa presude u pet (5) istovjetnih primjeraka.

DNA:

1. ODO u P., na KO-DO-129/2021
2. I. K., osuđenik
3. S. M., oštećenica
4. A. P., opunomoćenica oštećenice
5. Na spis broj K-2/2022, po pravomoćnosti