1

Poslovni broj: 40 Pp-633/2023-3

                

         Republika Hrvatska                                         

    Općinski sud u Varaždinu                                                     Poslovni broj: 40 Pp-633/2023-3

     Varaždin, Braće Radića 2

                           

U   I M E    R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

 

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, po nacrtu odluke sudske savjetnice Hane Strnišćak uz sudjelovanje Valentine Bunić kao zapisničarke, povodom izjave za donošenje odluke o prekršaju na temelju sporazuma stranaka između Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin Klasa: ..., Urbr: ... od 2. ožujka 2023. i okrivljenika A. B., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, 10. ožujka 2023.

 

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljenik A. B., OIB: ..., rođen ... godine u V., s prebivalištem u Č., državljanin RH, nekažnjavan,

 

k r i v    j e

 

I/              što je 11. kolovoza 2022. u 19,38 sati u mjestu B. upravljao osobnim automobilom reg. oznake VŽ ..., gdje ograničenje brzine kretanja iznosi 50 km/h, brzinom od 91 km/h, što umanjeno za 10% sigurnosne razlike iznosi 81 km/h, čime je dopuštenu brzinu kretanja prekoračio za 31 km/h,

 

II/              čime je postupio protivno članku 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj iz članka 53. stavak 4. istog zakona

 

te se primjenom članka 37. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne Novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)  

 

III/              k a ž n j a v a

 

novčanom kaznom u iznosu od 199,08 eura (sto devedeset eura i osam centi) / 1.500,00 (tisuću petsto) kuna[1]

 

 

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana pravomoćnosti presude, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovoj presudi.

Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

IV/              Trošak postupka odmjeren je u iznosu od 19,90 eura / 150,00 kuna1, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne Novine" 18/13) i dužan ga je naknaditi okrivljenik u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovoj presudi.

 

Obrazloženje

 

1.              Policijska uprava varaždinska i okrivljenik A. B. su na temelju članka 109. e Prekršajnog zakona 2. ožujka 2023. potpisali izjavu za donošenje odluke o prekršaju na temelju sporazuma zbog prekršaja koje je počinio okrivljenik, a koji je činjenično i pravno opisan u izreci presude.

 

2.              Sud je na temelju članka 109. e stavak 4. Prekršajnog zakona ispitao formu i sadržaj postignutog sporazuma i utvrdio da isti nema nedostataka. Djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret predstavlja prekršaj iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i nema okolnosti koje isključuju krivnju odnosno progon okrivljenika. Visina novčane kazne odgovara vrsti i težini prekršaja, nije na štetu okrivljenika i njenim izricanjem će se ostvariti svrha izricanja sankcija. Naime, okrivljenik je prekršaj priznao i kaje se zbog počinjenog te je obećao da ga neće ponoviti, a prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 9. ožujka 2023. nije kažnjavan. Osim toga, okrivljenik ima primanja od 9.819,00 kuna, te mu je vozačka dozvola potrebna obzirom da je ona osnovno sredstvo za dolazak na rad, a trenutno odrađuje sve obiteljske obveze kako materijalno tako i financijski budući da mu je supruga na dugotrajnom bolovanju.

 

3.              Zbog toga je sud na temelju članka 109.e stavak 8. Prekršajnog zakona donio presudu koja sadržajno odgovara sporazumu stranaka, pa je okrivljenika proglasio krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret i izrekao mu navedenu novčanu kaznu bez izricanja zaštitne mjere.

 

              4.               Stranke su postigle sporazum i o troškovima postupka u iznosu od 199,08 eura pa je slijedom toga, sud odlučio kao u izreci presude.

 

 

U Varaždinu, 10. ožujka 2023.

 

 

        Zapisničarka                                                                                       Sutkinja

        Valentina Bunić, v.r.                                                                            Vesna Poljan, v.r.

 

 

 

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica

Hana Strnišćak

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Na temelju čl. 109.e st. 9. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena, pa je presuda pravomoćna danom donošenja.

 

 

Dostavna naredba:

Presudu dostaviti:

1.              okrivljeniku, A. B., Č.

2.              tužitelj PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, odmah i po pravomoćnosti