Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
Broj: 12. Pp P-242/2020
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. N. iz P., zbog prekršaja iz čl. 231 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 231 st. 10 citiranog Zakona, odlučujući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Ploče pod brojem: 511-03-13/05-4-58-1/2020 od 21. 04. 2020. godine žurnom postupku temeljem čl. 143, 221 i 222 Prekršajnog zakona RH dana 10. ožujka 2023. godine
p r e s u d i o j e
I.
Na temelju čl. 182 st. 1 toč. 3 Prekršajnog zakona RH
Okrivljeni : I. N. sin I., OIB: …, rođen ...
godine u P., državljanin RH, nastanjen u P.,
SSS, strojobravar, rastavljen, otac troje djece,
slabog imovnog stanja, prekršajno neosuđivan,
oslobađa se optužbe
- da bi dana 19. ožujka 2020. godine u mjestu Č., Policijska uprava Međimurska , da se temeljem Zaključka PU Međimurske broj: 511-21-04/4-33/883-2019 od dana 20. 11. 2019. godine odbio podvrgnuti izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu, radi utvrđivanja duševne i tjelesne sposobnosti za upravljanje vozilom AM, B, F, G kategorije, a što je bio dužan učiniti u roku od 15 dana od zaprimanja Zaključka dana 06. 12. 2019. godine,
pa da bi tim počinio prekršaj iz čl. 231 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na
cestama a što je kažnjivo po čl. 231. st. 10 citiranog Zakona
- 2 -
12. Pp P-242/2020
II.
Temeljem čl. 140 st. 2 Prekršajnog zakona RH troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
- Policijska postaja Ploče pod brojem: 511-03-13/05-4-58-1/2020 od 21. 04. 2020. god. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude.
- Okrivljenik je u zakonskom roku na izdani obavezni prekršajni nalog tužitelja pod gore navedenim brojem podnio prigovor te je sukladno odredbi čl.239. st. 5. u svezi čl. 238 st. 9 Prekršajnog zakona RH prekršajni nalog stavljen izvan snage.
- Okrivljeni je u svoju obranu kod Općinskog suda u Metkoviću, Stalna služba u Pločama dana 15. 12. 2020. godine izjavio: "Nisam kriv po navodima optužnog prijedloga. Naime, zaključak PU Međimurske broj: 51-21-04/4-33/883-2019 od 20. 11. 2019. ja do sada nisam vidio niti sam taj zaključak primio pa slijedom toga po istom nisam mogao postupiti. Naime, ja već 7 godina boravim u P., na adresi … i na tu adresu sam zaprimio najprije Zaključak PU Međimurske, Odjel za upravne poslove broj: 511-21-04/4-33-883/4-19 od dana 15. 01. 2020. godine a potom i rješenje te policijske uprave od 10. 04. 2020. godine ali zaključak od 20. 11. 2020. godine koji se spominje u osporavanom obaveznom prekršajnom nalogu ja nisam zaprimio nikada. Nakon što sam upoznat s tim da je taj zaključak ostavljen u poštanskom sandučiću dana 06. 12. 2019. godine u P., Ul., mogu izjaviti da na toj adresi ne boravi nitko, kuća je prazna, tako da me i nije imao tko obavijestiti o tom d je u sandučić ubačen zaključak. Naprijed navedenim rješenjem PU Međimurske od 10. 04. 2020. godine oduzeta mi je vozačka dozvola za vrijeme dok se ne podvrgnem zdravstvenom pregledu na koji sam upućen. Tom zdravstvenom pregledu nisam se podvrgnuo i to zbog toga što u tom rješenju stoji da sam vozačku dozvolu dužan dostaviti toj Policijskoj upravi u roku od 8 dana od dana proglašenja prestanka epidemije bolesti COVID-a9, uzrokovane virusom SARS-CoV-2.
- U dokazne svrhe kod ovog suda vrši se uvid u zaključak PU Međimurske od 20. 11. 2019. godine, dostavnicu o uručenju tog zaključka, zaključak PU Međimurske broj: 511-21-04/4-33/883/4-19 od 15. 01. 2020. godine , rješenje PU Međimurske broj: 511-21-04/4-UP/I-230-2020 KA od 10. travnja 2020. godine.
- Ocjenom izvedenih dokaza u postupku u predmetnom slučaju i temeljem samog iskaza okrivljenika nesporno proizlazio da je prethodno zaprimio Zaključak PU Međimurske, Službe zajedničkih poslova, Odjel za upravne poslove, broj: 511-21-04/4-33-883/4-19 Čakovec kojim se poziva na upućivanje na izvanredni
- 3 -
12. Pp P-242/2020
nadzorni zdravstveni pregled radi provođenja postupka oduzimanja vozačke dozvole, jer će mu u protivnom biti donijeto rješenje o oduzimanju site, kao i to da je zaprimio Rješenje PU Međimurska broj: 511-21-04/4-UP/I-230-220 od 10. 04. 2020. u kojem se navodi da mu se oduzima vozačka dozvola ser. broj: 10576876 za vrijeme dok se ne podvrgne nadzoru zdravstvenom pregledu na koji je upućen i da je dužan vozačku dozvolu dostaviti u navedenu PU Međimursku- Čakovec u roku od 8 dana od dana proglašenja prestanka epidemije bolesti COVID-19, uzrokovane virusom SARS- CoV-2, ali isto tako da osporava primitak Zaključka PU Međimurske , Službe zajedničkih i upravnih poslova, Odjel za upravne poslove broj: 511-21-04/4-33/883-19 od 20. 11. 2019. kojim se upućuje na izvanredni nadzorni zdravstveni pregled, radi utvrđivanja duševne i tjelesne sposobnosti za upravljanje vozilima AM,B,F,G kategorija te da je u roku od 15 dana od primitka Zaključka navedenoj PU dostaviti uvjerenje o zdravstvenoj sposobnosti za upravljanje motornim vozilima jer će mu se rješenjem oduzeti vozačka dozvola rješenje za vrijeme dok se ne podvrgne pregledu.
- Isto tkao dopisom PU Međimurske, Službe zajedničkih i upravnih poslova Čakovec od 19. 03. 2020 su podnijeli prijedlog PP Ploče za pokretanje postupka zbog prekršaja iz čl. 231 st. 10 ZOSPC-a a u kojem se navodi da je predmetni I. N. s prebivalištem P., i prijavljenim boravištem u P., P..
- Kako okrivljeni I. N. u navodima svoje obrane poriče da je zaprimio predmetni Zaključak navedene PU od 20. 11. 2019. godine, a nakon što je upoznat da je isti ostavljen u P. u poštanskom sandučiću dana 06. 12. 2019. a što je vidljivo iz preslike dostavnice u spisu, isti navodi da je navedenoj adresi kuća prazna, da nitko ne boravi, tako da ga nije imao tko obavijestiti o tome da je u sandučić ubačen predmetni Zaključak, a s obzirom na navode iz dopisa PU Međimurske od 19. 03. 2020. pored adrese prebivališta P., navodi se i adresa boravišta istog P., gdje je isti dao svoju obranu kod nadležnog suda što ukazuje da isti boravi na predmetnoj adresi a nadalje da je samim tim upitno da li je ili nije isti zaprimio predmetni Zaključak odnosno imao saznanje o zaprimanju predmetnog zaključka pod navedenim brojem nadležne PU, pa je ovaj sud uzimajući u obzir činjenice koje idu u korist okrivljeniku i one za koje postoji sumnja ne ulazeći in dubio pro reo postupio u korist okrivljenika na način da ga je temeljem čl. 182 st. 1 toč. 3 Prekršajnog zakona RH oslobodio od optužbe za učin prekršajnog djela iz izreke ove presude jer se nije nedvojbeno moglo ustanoviti da li je ili nije počinio predmetno prekršajno djelo, odnosno isto nije dokazano, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ove presude.
- Temeljem čl. 140 st. 2 Prekršajnog zakona RH troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Metkoviću, 10. ožujka 2023. god.
- 4 -
12. Pp P-242/2020
Sudac
Zapisničar
Katica Zovko, v. r. Stanka Obradović, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude sukladno odredbi čl. 244 st. 1 Prekršajnog zakona RH žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- Okrivljeniku – I. N., P.,
- Tužitelju- Policijska postaja Ploče,
- U spis.
