Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
1
REPUBLIKA HRVATSKA Poslovni broj: Pp-2036/2022
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenice L. B., zbog prekršaja iz članka 57. stavak 4. kažnjivo prema članku 57. stavak 7., primjenom članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: 511-08-27/05-4-802-1/2021 (511-08-27/2-50/165/2021), od 12.9.2021., 10. ožujka 2023., u prisutnosti okrivljenice L. B., u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) u žurnom postupku,
p r e s u d i o j e
Okrivljenica:
L. B., djev. P., od majke oca S. i majke J. rođene P., nastanjena u Ž., Ž. 35/b, rođena …. u D., R., državljanka R. H., O.:…, po zanimanju trgovac u mirovini, zaposlena, mjesečna primanja 500,00 eura, udana, majka dvoje djece, pismena, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v a j e
I. što je 18.8.2021. u 09,10 sati u P., U. M. V. kućni broj 51, na parkiralištu trgovačkog centra E. kao vozač osobnog automobila marke O. registarske znake P. izazvala prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da je upravljala navedenim osobnim automobilom i kretala se kolnikom trgovačkog centra E. iz smjera sjevera u smjeru juga. Dolaskom do četverokrakog raskrižja ista je ušla u raskrižje u namjeri skretanja u lijevo, a da prethodno nije propustila sva vozila koja su se kretala kolnikom nerazvrstane ceste koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska, te je tom prilikom oduzela prednost prolaska osobnom automobilu marke V. G. registarske oznake P. sa kojim je upravljala L. B., a koja se kretala kolnikom iz smjera zapada u smjeru istoka, te se nije kretala sredinom obilježene prometne trake već je s lijevim dijelom vozila prešla na prometnu traku namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera. Slijedom navedenog na sjevernoj prometnoj traci došlo je do udara prednjeg desnog dijela osobnog automobila registarske oznake P. u lijevu bočnu stranu osobnog automobila registarske oznake P.,
time je postupila protivno članku 57. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 57. stavku 7., primjenom članka 293. stavak 1. istog Zakona,
__________________ Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Poslovni broj: Pp-2036/2022
te joj se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona,
p r i m j e n j u je
OPOMENA.
II. Okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 56,54 (pedeset šest eura i pedeset četiri centa)/ 426,04 (četiri stotine dvadeset šest kuna i četiri lipe) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice L. B., zbog prekršaja iz članka 57. stavak 4. kažnjivo prema članku 57. stavak 7., primjenom članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti je okrivljenica uložila pravovremeni i dopušten prigovor pa je u odnosu na nju nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. U svom iskazu okrivljenica je priznala počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret. Navela je svoje loše imovno stanje i dosadašnje nekažnjavanje.
3. Okrivljenici je izrečena opomena iz razloga što se s obzirom na sve okolnosti koje se tiču djela počinitelja može očekivati da ubuduće neće činiti prekršaje, a osobito je uzeta u obzir činjenica da je okrivljenica do sada nekažnjavana, ponašanje u toku prekršajnog postupka, iskreno kajanje zbog počinjenog prekršaja i loše imovno stanj, dok otegotne okolnosti nisu nađene.
4. Okrivljenici nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što sud smatra da ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje u prometu.
5. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog postupka, okrivljenica L. B. dužna je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura/ 226,04 (dvije stotine dvadeset šest kuna i četiri lipe), kao i troškove izrade skice u iznosu od 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa)/ 200,00 (dvije stotine) kuna, a što predstavlja ukupne troškove u iznosu od 56,54 (pedeset šest eura i pedeset četiri centa)/ 426,04 (četiri stotine dvadeset šest kuna i četiri lipe).
U Poreču-Parenzo 10. ožujka 2023.
Zapisničarka Sutkinja
Orijana Udovičić mr. sc. Dragica Grujić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba: Za točnost otpravka
1.Okrivljenici L. B. ovlaštena službenica
2.Ovlaštenom tužitelju PP Poreč-Parenzo Orijana Udovičić
3.Spis
__________________ Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.