Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679
Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 33
7Kv II-66/2023-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Vukovaru, OIB: 92599990351, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sudaca: Gorana Miličevića, kao predsjednika vijeća, te Krešimira Biljana i Vesne Vrkić Perak, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Melite Tandara, u kaznenom predmetu izručenja A. V. C., R. R., po međunarodnoj tjeralici izdanoj od strane Interpola M., U. K., temeljem uhidbenog naloga Okružnog suca na Prekršajnom sudu u B., broj 20BW1578017 izdanog dana 30. 1. 2019., radi vođenja kaznenog postupka zbog kaznenog djela – izazivanje teških tjelesnih ozljeda opasnom vožnjom iz članka 1.A Zakona o cestovnom prometu iz 1988., a koje kazneno djelo odgovara kaznenom djelu protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – nadalje: KZ/11), na temelju članka 47. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima (Narodne novine, broj: 178/04. - nadalje: ZOMP-a), odlučujući o žalbi izručenika podnesenoj po branitelju M. Š. N., protiv rješenja o određivanju istražnog zatvora, poslovni broj: 5Kir-128/2023-3 od 21. veljače 2023., na sjednici izvanraspravnog vijeća održanoj 9. ožujka 2023.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba izručenika A. V. C., kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Sudac istrage ovoga suda odredio je istražni zatvor izručeniku A. V. C. koji može trajati do okončanja postupka izručenja, koji rok počinje teći od 20. veljače 2023. i trajat će do okončanja postupka za izručenje sudbenim vlastima Š., s tim da su sudbene vlasti države moliteljice dužne u roku od 40 (četrdeset) dana poslati potrebnu dokumentaciju za izručenje uhićenika.
2. Protiv navedenog rješenja pravodobno je podnio žalbu izručenik putem branitelja
M. Š. N., odvjetnice iz V., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, s prijedlogom da izvanraspravno vijeće uvaži žalbu izručenika, preinači pobijano rješenje na način da odredi mjeru opreza iz članka 98. stavka 2. ZKP/08., te izručenika pusti na slobodu.
3. Žalba izručenika, nije osnovana.
4. Vijeće ovoga suda utvrdilo je da postoje zakonski razlozi za određivanje istražnog zatvora izručeniku iz članka 47. stavka 1. ZOMP-a, jer bi izručenik boravkom na slobodi mogao pobjeći jer je stranac, državljanin R. R., u Republici Hrvatskoj nema boravište, imovinu, kroz Republiku Hrvatsku bio je u proputovanju, u Republici Hrvatskoj ne ostvaruje prihode, niti jednim razlogom nije vezan za prostor Republike Hrvatske, pa bi boravkom na slobodi mogao napustiti Republiku Hrvatsku, te bi na taj način mogao osujetiti postupak izručenja, uslijed čega je pravilan zaključak suca istrage ovoga suda da je mjera istražnog zatvora u konkretnom slučaju nužna i opravdana.
5. Ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti, vijeće ovoga suda nije našlo da bi sudac istrage počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka koje su navedene u članku 494. stavku 4. ZKP/08., niti je povrijedio Kazneni zakon na štetu izručenika, a zbog čega je temeljem članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno kao u izreci.
Vukovar, 9. ožujka 2023.
Predsjednik vijeća
Goran Miličević
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.