Republika Hrvatska

  Županijski sud u Šibeniku                                                                                         Kž-60/2023-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

                            Županijski sud u Šibeniku, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda, Nives Nikolac, kao predsjednice vijeća, Jadranke Biga Milutin i Branka Ivić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Antonije Perkov, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. J. G. zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. KZ/11, odlučujući povodom žalbe branitelja optuženika, T. M., odvjetnika u V., podnesene protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku broj Kv-155/22 od 31. siječnja 2023. godine, u sjednici vijeća održanoj dana 9. ožujka 2023. godine,

r i j e š i o  j e:

                            Odbija se žalba branitelja opt. J. G. kao neosnovana.

Obrazloženje

1.                              Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku broj Kv-155/22 od 31. siječnja 2023. godine određen je istražni zatvor protiv opt. J. G. po osnovu iz čl. 123. st. 1. toč. 1. ZKP/08, a zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo iz čl. 229. st. 3. KZ/11.

2.                            Na predmetno rješenje žalbu je podnio branitelj optuženika, T. M., odvjetnik u V., sa prijedlogom da se određeni istražni zatvor ukine.

3.                            Županijski državni odvjetnik je izvršio uvid u spis temeljem odredbe čl. 474. st.1. ZKP/08 te isti vratio ovom sudu na daljnje odlučivanje.

4.                            Žalba nije osnovana.

5.                            Suprotno žalbenim navodima, u pravu je prvostupanjski sud kada određuje istražni zatvor po naprijed navedenom osnovu protiv opt. J. G., te u obrazloženju svoga rješenja navodi detaljne i zakonite razloge sa kojima je u cijelosti suglasno i ovo vijeće.

6.                            Jednako kao i prvostupanjski sud, ovo vijeće nalazi da je optuženiku bilo dobro poznato da je protiv njega u tijeku predmetni kazneni postupak, isti  kontinuirano ne pristupa na raspravna ročišta, napustio je mjesto boravišta bez da je o tome obavijestio sud, iako je bio upozoren da je u daljnjem tijeku postupka dužan odazvati se pozivu i odmah priopćiti promjenu adrese odnosno promjenu boravišta, što sve optuženik nije učinio.

7.                            Imajući u vidu naprijed iznijeto, to i ovo vijeće nalazi da naprijed navedene okolnosti predstavljaju osobite okolnosti koje upućuju na opasnost od bijega optuženika, radi čega je prvostupanjski sud osnovano odredio istražni zatvor po osnovu iz čl. 123. st. 1. toč. 1. ZKP/08.

8.                            Stoga je žalbu branitelja opt. J. G. trebalo odbiti kao neosnovanu te temeljem čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08, riješiti kao  u izreci.

Šibenik, 9. ožujka 2023.

ZAPISNIČAR                                                                                              PREDSJEDNICA VIJEĆA             

Antonija Perkov, v. r.                                                                                                 Nives Nikolac, v. r.