Baza je ažurirana 18.01.2026. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679
Posl. br. 34 P Ob-29/2021-18.
1
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Pakracu
Pakrac, Trg pape Ivana Pavla II broj 1
Posl. br. 34 Ovrv-324/2023-9.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja E. M. d.o.o. Z., H. 82, OIB: 76674680107, zastupanog po punomoćnici S. Š., odvjentici iz S., protiv ovršenika J. M., ranije iz B., J. D. 5, sada nepoznatog prebivališta i boravišta, OIB: 22967410883, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 9. ožujka 2022.
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu se odbacuje.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj E. M. d.o.o. je 27. siječnja 2023. protiv ovršenika J. M. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga od 26. siječnja 2023. godine.
2. Spis je dostavljen sudu od strane Javnog bilježnika M. Č. poljak iz B. jer je utvrđeno da je ovršenik nema prijavljeno prebivalište u R. H., nakon čega je rješenjem posl. br. Ovrv-324/2023-8. od 13. veljače 2023. ovršeniku postavljen privremeni zastupnik te je ovrhovoditelj pozvan na uplatu predujma za troškove postavljanja i rada privremenog zastupnika.
3. Budući da ovrhovoditelj nije postupio po navedenom rješenju, sukladno odredbi čl.85. st.3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22 i 114/22) u vezi s čl.21. st.1. Ovršnog zakona (Narodne novine, 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22) riješeno je kao u izreci.
U Pakracu, 9. ožujka 2023.
Sudac:
Matija Stokić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1/ Odvjetnica S. Š. – e-komunikacijom
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.