- 1 -              Poslovni broj: I Kž-Us-30/2023-4

Poslovni broj: I Kž-Us-30/2023-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Tanje Pavelin, predsjednice vijeća te Ivana Turudića, univ.spec.crim. i Tomislava Juriše članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nikoline Srpak, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog S. V. i drugih, zbog kaznenih djela iz članka 291. stavak 2. u vezi stavka 1. i drugih Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbama okrivljenog S. V. i okrivljenog D. D., podnesenim protiv dijela rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 19. siječnja 2023., broj Kov-Us-13/2022., u sjednici vijeća održanoj 8. ožujka 2023.

r i j e š i o   j e

Odbacuju se žalbe okrivljenog S. V. i okrivljenog D. D. kao nedopuštene.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu od 19. siječnja 2023., broj: Kov-Us-13/2022 pod točkom I izreke na temelju članka 351. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22.– dalje: ZKP/08.) odbačen je prijedlog okrivljenog S. V. i okrivljenog D. D. za izdvajanje nezakonitih dokaza i to zapisnika o pretrazi pokretne stvari i sefa (listovi 5745-5754 spisa); analize sadržaja pokretnih stvari oduzetih od G. Ž. (listovi 5760,5764-5775 spisa), CD medija (list 6242 spisa) te nalaza i mišljenja vještaka za financije i poreze D. A. (listovi 6273-6288 spisa) i ostalih dokaza na kojima se optužnica temelji. Pod točkom II izreke na temelju članka 354. stavak 1. ZKP/08. odlučeno je da se potvrđuje optužnica Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta broj KO-US-15/2022 od 17. veljače 2022. godine, zaprimljena kod suda 18. veljače 2022., podignuta protiv okrivljenog S. V. i okrivljenog D. D., zbog kaznenih djela iz članka 291. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. i drugih KZ/11.

2. Protiv dijela tog rješenja, točke I izreke pobijanog rješenja, žale se okrivljeni S. V., po braniteljici odvjetnici K. V. i okrivljeni D. D., po branitelju, odvjetniku V. R., i to zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se ukine točka I. izreke pobijanog rješenja.

3. Spis je, u skladu s odredbom članka 474. stavka 1. u vezi članka 495. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalbe okrivljenika nisu dopuštene.

5. Naime, člankom 351. stavkom 3. ZKP/08. je propisano da će vijeće prijedlog za izdvajanje nezakonitih dokaza podnesen protivno članku 350. stavak 1. i 3. ZKP/08. odbaciti, protiv kojeg rješenja nije dopuštena žalba.

5.1. S obzirom da je prvostupanjski sud postupio u skladu s tom odredbom i odbacio prijedloge okrivljenog S. V. i okrivljenog D. D. za izdvajanje nezakonitih dokaza, to su žalbe okrivljenika nedopuštene, što je prvostupanjski sud pravilno naveo u uputi o pravu na žalbu u pobijanom rješenju, pa je valjalo odbaciti žalbe okrivljenika kao nedopuštene te riješiti na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08. kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 8. ožujka 2023.