REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4316/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate
Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja,
Željka Šarića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana
vijeća, u pravnoj stvari tužitelja INKASO.HR d.o.o., Osijek, L. Jagera 5, OIB:
82925459345, kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici u Odvjetničkom društvu Borić
& Toš d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženika ZAGREBAČKA BANKA d.d., Zagreb, Trg
bana Josipa Jelačića 10, OIB: 92963223473, kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici
u Odvjetničkom društvu Porobija & Porobija j.t.d. u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o
prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda
Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-2921/2021-4 od 27. srpnja 2022., kojom je
potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1229/19-37 od 26.
travnja 2021., ispravljena rješenjem poslovni broj P-1229/19-48 od 25. svibnja 2021.,
u sjednici održanoj 8. ožujka 2023.,
r i j e š i o j e:
Tuženiku se dopušta revizija protiv presude Visokog trgovačkog suda
Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-2921/2021-4 od 27. srpnja 2022. zbog pravnih
pitanja koje glase:
„Može li stjecatelj tražbine, koji nema status potrošača, samo zbog toga što
mu je ustupljena tražbina „nastala po osnovi nepoštenih i ništavih odredaba ugovora
o kreditu“, ostvarivati prava koja temeljem članka 138a Zakona o zaštiti potrošača
(NN broj 79/07, 125/07, 75/09, 89/09, 133/09 - dalje: ZZP/07) i članka 118. Zakona o
zaštiti potrošača (NN broj 41/14 i 110/15 - dalje: ZZP/14) pripadaju potrošaču
osobno?
Treba li članak 502. c ZPP2-a, članak 138a ZZP/07 i članak 118. ZZP/14
tumačiti na način da se na prava i pravna utvrđenja iz odluke suda donesene u
postupku za zaštitu kolektivnih interesa potrošača iz čl. 106. st. 1. ZZP/14 u smislu
postojanja povrede propisa zaštite potrošača iz čl. 106. st. 1. ZZP/14, može direktno
pozivati i stjecatelj tražbine stečene ustupom, koji sam nema status potrošača?
Je li tužitelj, koji nema status potrošača, već je tražbinu stekao ustupom, lišen
bilo kakvog tereta dokaza u odnosu na ustupiteljevo potrošačko svojstvo i potrošačku
kvalitetu ugovora iz kojeg potječe tražbina koja je predmet spora?“
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-2921/2021-4 od 27. srpnja
2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-
1229/19-37 od 26. travnja 2021., ispravljena rješenjem poslovni broj P-1229/19-48 od
25. svibnja 2021.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj osporava istaknute navode tuženika, predlažući da se njegov prijedlog za dopuštenje odbaci.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom
postupku („Narodne novine“, broj : 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,
84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 -
dalje: ZPP-a), revizijski sud je ocijenio da su pravna pitanja tuženika, navedena u
izreci ovog rješenja, važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a za odluku u sporu
i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni,
jer glede navedenih pitanja postoji različita praksa viših sudova, a pobijana odluka
odstupa od prakse ovog suda izražene u odlukama Rev-3142/18 od 19. ožujka
2019., Rev-1172/18 od 19. ožujka 2019. i Rev-3740/18 od 4. ožujka 2020. (tako i u
Revd-4193/22-2 od 9. studenoga 2022.).
4. Slijedom navedenog, valjalo je, na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP-a, odlučiti kao u izreci.
Zagreb, 8. ožujka 2023.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek
Kontrolni broj: 04e88-216bb-f9827
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=RENATA ŠANTEK, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
