Pristupanje sadržaju
- 1 - Rev 1119/2022-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i Ivana Vučemila člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljica M. J., OIB: ..., M., (kao nasljednice pok. V. B.), Ž. V., OIB: ..., G., (kao nasljednice pok. V. B.), D. R. pok. M. iz M., OIB: ..., M., (kao nasljednice D. S.), N. Č. pok. M. iz T., OIB: ...., (kao nasljednice D. S.) i G. P. iz M., OIB: ..., svi zastupani po punomoćniku A. N., odvjetniku u M., protiv tuženika S. d.d. za ugostiteljstvo, turizam i trgovinu, S., OIB: ..., zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Lj.-V. & p. iz S., radi stjecanja bez osnove, odlučujući o reviziji tužiteljica protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-145/2019-5 od 17. lipnja 2019., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu poslovni broj P-5285/16 od 20. prosinca 2018., u sjednici održanoj 8. ožujka 2023.,
p r e s u d i o j e:
Revizija tužiteljica protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-145/2019-5 od 17. lipnja 2019. u dijelu odluke o glavnoj stvari, odbija se.
r i j e š i o j e:
Revizija tužiteljica protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-145/2019-5 od 17. lipnja 2019. u dijelu odluke o troškovima postupka odbacuje se.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"1. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužiteljici ad 1/ V. B. iznos od 78.759,75 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje od 02.07.2004. do 31.12.2007. po stopi zakonom propisane zatezne kamate, zatim od 01.01.2008. pa do 31.07.2015. prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, a od 01.08.2015. pa do konačne isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godinu dana, nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena, teku:
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 02.07.2004 kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 02.07.2004 kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 02.07.2004 kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 02.07.2004 kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 02.07.2004 kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2004. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2005. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2006. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2007. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2008. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2009. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2010. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2011. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2012. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2013. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2014. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2015. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2016. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2017. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2018. kao dana dospijeća, pa do isplate.
1a) Za više traženo u odnosu na tužiteljicu ad 1/ V. B. tj. za daljnji iznos od 224.998,65 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, te za više zatražene zatezne kamate, tužbeni zahtjev se odbija.
2. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužiteljici ad 2/ G. P. iznos od 78.759,75 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje od 02.07.2004. do 31.12.2007. po stopi zakonom propisane zatezne kamate, zatim od 01.01.2008. pa do 31.07.2015. prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, a od 01.08.2015. pa do konačne isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godinu dana, nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena, teku:
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 02.07.2004. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 02.07.2004. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 02.07.2004. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 02.07.2004. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 02.07.2004. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2004. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2005. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2006. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2007. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2008. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2009. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2010. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2011. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2012. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2013. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2014. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2015. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2016. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2017. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2018. kao dana dospijeća, pa do isplate.
2a) Za više traženo u odnosu na tužiteljicu ad 2/ G. P. tj. za daljnji iznos od 224.998,65 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, te za više zatražene zatezne kamate, tužbeni zahtjev se odbija.
3. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužiteljici ad 3/ D. S. iznos od 26.253,25 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje od 02.07.2004. do 31.12.2007. po stopi zakonom propisane zatezne kamate, zatim od 01.01.2008. pa do 31.07.2015. prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, a od 01.08.2015. pa do konačne isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godinu dana, nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena, teku:
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 02.07.2004. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 02.07.2004. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 02.07.2004dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 02.07.2004. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 02.07.2004. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2004. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2005. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2006. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2007. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2008. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2009. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2010. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2011. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2012. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2013. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2014. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2015. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2016. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2017. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2018. kao dana dospijeća, pa do isplate.
3a) Za više traženo u odnosu na tužiteljicu ad 3/ D. S. tj. za daljnji iznos od 74.999,55 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, te za više zatražene zatezne kamate, tužbeni zahtjev se odbija.
4. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužiteljici ad 4/ D. R. iznos od 26.253,25 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje od 02.07.2004. do 31.12.2007. po stopi zakonom propisane zatezne kamate, zatim od 01.01.2008. pa do 31.07.2015. prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, a od 01.08.2015. pa do konačne isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godinu dana, nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena, teku:
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 02.07.2004. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 02.07.2004. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 02.07.2004kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 02.07.2004. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 02.07.2004. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2004. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2005. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2006. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2007. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2008. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2009. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2010. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2011. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2012. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2013. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2014. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2015. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2016. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2017. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2018. kao dana dospijeća, pa do isplate.
4a) Za više traženo u odnosu na tužiteljicu ad 4/ D. R. tj. za daljnji iznos od 74.999,55 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, te za više zatražene zatezne kamate, tužbeni zahtjev se odbija.
5. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužiteljici ad 5/ N. Č. iznos od 26.253,25 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje od 02.07.2004. do 31.12.2007. po stopi zakonom propisane zatezne kamate, zatim od 01.01.2008. pa do 31.07.2015. prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, a od 01.08.2015. pa do konačne isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godinu dana, nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena, teku:
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 02.07.2004. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 02.07.2004. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 02.07.2004. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 02.07.2004. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 02.07.2004. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2004. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2005. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2006. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2007. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2008. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2009. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2010. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2011. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2012. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2013. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2014. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2015. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2016. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2017. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2018. kao dana dospijeća, pa do isplate.
5a) Za više traženo u odnosu na tužiteljicu ad 5/ N. Č. tj. za daljnji iznos od 74.999,55 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, te za više zatražene zatezne kamate tužbeni zahtjev se odbija.
6. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknaditi tužiteljicama troškove parničnog postupka u iznosu od 6.550,45 kn, na koji iznos troškova zatezna kamata po prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena teče od 20.12.2018. kao dana presuđenja, pa do isplate."
2. Presudom suda drugog stupnja suđeno je:
"Prihvaća se djelomično žalba tužiteljica te, uz odbijanje žalbe tuženika kao neosnovane, preinačuje se presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, poslovni broj 81P-5285/16 od 20. prosinca 2018. na način da u cijelosti glasi:
„1. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužiteljici ad 1/ V. B. iznos od 78.759,75 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje od 31. prosinca 1999. godine do 31. prosinca 2007. teku po stopi zakonom propisane zatezne kamate, zatim od 01. siječnja 2008. pa do 31. srpnja 2015. prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, a od 01. kolovoza 2015. pa do konačne isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godinu dana, nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena, teku:
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.1999. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2000. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2001. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2002. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2003. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2004. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2005. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2006. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2007. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2008. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2009. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2010. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2011. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2012. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2013. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2014. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2015. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2016. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2017. kao dana dospijeća, pa do isplate,
1a) Za više traženo u odnosu na tužiteljicu ad 1/ V. B. tj. za daljnji iznos od 224.998,65 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, tužbeni zahtjev se odbija.
2. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužiteljici ad 2/ G. P. iznos od 78.759,75 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje od 31. prosinca 1999. do 31. prosinca 2007. teku po stopi zakonom propisane zatezne kamate, zatim od 01. siječnja 2008. pa do 31. srpnja 2015. prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, a od 01.kolovoza 2015. pa do konačne isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godinu dana, nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena, teku:
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.1999. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2000. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2001. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2002. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2003. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2004. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2005. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2006. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2007. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2008. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2009. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2010. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2011. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2012. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2013. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2014. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2015. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2016. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 4.145,25 kn od dana 31.12.2017. kao dana dospijeća, pa do isplate,
2a) Za više traženo u odnosu na tužiteljicu ad 2/ G. P. tj. za daljnji iznos od 224.998,65 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, tužbeni zahtjev se odbija.
3. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužiteljici ad 3/ D. S. iznos od 26.253,25 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje od 31. prosinca 1999. do 31. prosinca 2007. teku po stopi zakonom propisane zatezne kamate, zatim od 01. siječnja 2008. pa do 31. srpnja 2015. prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, a od 01.kolovoza 2015. pa do konačne isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godinu dana, nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena, teku:
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.1999. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2000. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2001. dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2002. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2003. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2004. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2005. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2006. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2007. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2008. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2009. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2010. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2011. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2012. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2013. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2014. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2015. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2016. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2017. kao dana dospijeća, pa do isplate,
3a) Za više traženo u odnosu na tužiteljicu ad 3/ D. S. tj. za daljnji iznos od 74.999,55 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, tužbeni zahtjev se odbija.
4. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužiteljici ad 4/ D. R. iznos od 26.253,25 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje od 31. prosinca 1999. do 31. prosinca 2007. teku po stopi zakonom propisane zatezne kamate, zatim od 01. siječnja 2008. pa do 31. srpnja 2015. prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, a od 01. kolovoza 2015. pa do konačne isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godinu dana, nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena, teku:
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.1999. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2000. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2001. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2002. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2003. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2004. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2005. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2006. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2007. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2008. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2009. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2010. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2011. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2012. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2013. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2014. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2015. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2016. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2017. kao dana dospijeća, pa do isplate,
4a) Za više traženo u odnosu na tužiteljicu ad 4/ D. R. tj. za daljnji iznos od 74.999,55 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, tužbeni zahtjev se odbija.
5. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana isplatiti tužiteljici ad 5/ N. Č. iznos od 26.253,25 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje od 31. prosinca 1999. do 31. prosinca 2007. teku po stopi zakonom propisane zatezne kamate, zatim od 01. siječnja 2008. pa do 31. srpnja 2015. prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, a od 01. kolovoza 2015. pa do konačne isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godinu dana, nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena, teku:
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.1999. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2000. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2001. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2002. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2003. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2004. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2005. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2006. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2007. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2008. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2009. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2010. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2011. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2012. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2013. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2014. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2015. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2016. kao dana dospijeća, pa do isplate,
- na iznos od 1.381,75 kn od dana 31.12.2017. kao dana dospijeća, pa do isplate,
5a) Za više traženo u odnosu na tužiteljicu ad 5/ N. Č. tj. za daljnji iznos od 74.999,55 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, tužbeni zahtjev se odbija.
6. Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljicama troškove parničnog postupka u iznosu od 55.418,38 kn sa zateznim kamatama koje teku, po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena, od 20.12.2018., pa do isplate."
3. Protiv drugostupanjske presude u dijelu s kojim nisu uspjele u postupku reviziju su podnijele tužiteljice pozivom na odredbu čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14 – dalje: ZPP). K tomu u reviziji tužiteljice navode da protiv odbijajućih dijelova drugostupanjske presude reviziju podnose i zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlažu Vrhovnom sudu Republike Hrvatske prihvatiti reviziju te tužiteljicama u smislu revizijskih navoda dosuditi zatražene iznose te naknaditi troškove parničnog postupka. Tužiteljice pobijaju i odluku o trošku postupka.
4. Odgovor na reviziju nije podnesen.
5. Revizija nije osnovana.
6. Prije svega treba reći da je drugostupanjska presuda donesena po svom sadržaju u cijelosti pozivom na odredbu čl. 373.a ZPP, iako se pri donošenju iste sud osim na odredbu čl. 373.a ZPP pozvao i na odredbu čl. 373. toč. 3. ZPP. Slijedom izloženog protiv drugostupanjske presude u odbijajućem dijelu dopuštena je revizija iz čl. 382. st. 1. toč. 3. ZPP, dakle, ne i revizija iz čl. 382. st. 2. ZPP.
7. U skladu s odredbom čl. 392.a st. 1. ZPP u povodu revizije iz čl. 382. st. 1. ovoga Zakona revizijski sud ispituje pobijanu presudu samo u onom dijelu u kojem se ona pobija revizijom i samo u granicama razloga određeno navedenih u reviziji.
8. Neosnovano tužiteljice sadržajem revizije ukazuju da je pri donošenju drugostupanjske presude u pobijanom dijelu počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP. To iz razloga jer ista u svom obrazloženju sadrži jasne i dostatne razloge o svim odlučnim činjenicama o kojima ovisi (ne)osnovanost tužbenog zahtjeva, a koji kao takovi ne proturječe sadržaju spisa.
9. Predmet spora je zahtjev tužiteljica da im tuženik kao posjednik njihovih katastarskih čestica koje koristi za potrebe svog kampa (k.č. 1194/11 i k.č. 1194/16 k.o. S.) bez valjane pravne osnove isplati naknadu za korištenje istih u razdoblju od 1999. do 2017.
10. Polazeći od utvrđenja:
- da su tužiteljice suvlasnice predmetne nekretnine (osim D. S.), ali da su nasljednice pok. M. S. i to N. Č., D. S. i D. R. postigle sporazum da su glede potraživanja iz ovog postupka sve tri njegove nasljednice
- da je pravomoćnom presudom poslovni broj P-3693/15 odbijen zahtjev ovdje tuženika u odnosu na ovdje tužiteljice (osim D. S.) za utvrđenjem prava vlasništva na predmetnim nekretninama
- da je pravomoćnom presudom poslovni broj P-3693/15 od 14. rujna 2017. naloženo tuženiku da tužiteljicama (osim D. S.) preda u posjed predmetne nekretnine
- da je tuženik držao predmetne nekretnine u posjedu bez valjanog osnova
- da se kč. 1194/11 u trenutku očevida nalazilo nekoliko šatora i kamp prikolica, dok je kč. 1194/16 bila obrasla raslinjem, ali u obuhvatu auto-kampa
- da nije osnovan prigovor zastare jer je tužba podnesena 2. srpnja 2004. godine, a najstarija tražbina dospjela je 31. prosinca 1999. godine
- da tuženik nikada nije tužiteljicama platio nikakvu naknadu za korištenje zemljišta
- da tužiteljicama pripada naknada za korištenje nekretnina prema nalazu vještaka M. T., a koji je utvrdio da bi zakupnina za kč. 1194/11 površine 589m2 iznosila 3.363,19 kn godišnje, a za kč. 1194/16 površine 1589 m2 9.072,75 kn godišnje,
prvostupanjski sud je djelomično prihvatio tužbeni zahtjev tužiteljica i odlučio kao u izreci pozivom na odredbu čl. 219. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 53/91, 73/91, 58/93, 111/93, 3/94, 107/95, 7/96, 91/96, 112/99, 129/00 i 88/01 – dalje: ZOO/91) i čl. 1120. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11 i 78/15 – dalje: ZOO/05).
11. Drugostupanjski sud je koristeći procesno ovlaštenje iz odredbe čl. 373.a ZPP odlučujući o žalbama protiv prvostupanjske presude djelomično prihvatio žalbu tužiteljica, a žalbu tuženika odbio kao neosnovanu i presudio kao u izreci.
12. U revizijskom stupnju postupka sporna je visina naknade koja je dosuđena tužiteljicama zbog uporabe njihovih čestica koje je koristio tuženik bez pravne osnove.
13. Prema odredbi čl. 1120. ZOO/05 (a istovjetno je propisano i odredbom čl. 219. ZOO/91) kad je netko tuđu stvar uporabio u svoju korist, vlasnik može zahtijevati, nezavisno od prava na naknadu štete, ili ako nje nema, da mu ovaj naknadi korist koju je imao od uporabe.
14. Nižestupanjski sudovi su, imajući na umu navedenu zakonsku odredbu, odlučujući o visini zahtjeva svoju odluku utemeljili na nalazu i mišljenju vještaka M. T. jer su ocijenili da je isti utemeljen na prosječnoj tržišnoj vrijednosti zemljišta u predmetnom području, da je cijenio i vrijednost zakupa na tržištu u odnosu na slične auto-kampove u Republici Hrvatskoj, pa da je nalaz stručan i obrazložen, te da se vještak jasno i detaljno očitovao na sve prigovore na glavnoj raspravi 1. studenoga 2018. i pritom naveo da drugi postupak na koji tužiteljice ukazuju nije istovjetan predmetnom jer je tamo postojao ugovor o zakupu te je po nalogu suda (u tom postupku), vještačio prema toj ugovorenoj zakupnini, a da je u konkretnom slučaju cijenio sve faktore, položaj kampa, infrastrukturu i opremljenost potrebnim sadržajima.
15. Odluku suda drugog stupnja (u pobijanom dijelu) prihvaća i ovaj sud.
16. Naime, ponovljenim revizijskim navodima da vještak T. nije otklonio niti usmenim saslušanjem njihove prigovore i nedorečenost nalazu te ukazivanjem na vještačenje u drugom parničnom spisu, tužiteljice nisu dovele u sumnju pravilnost i zakonitost drugostupanjske odluke u pobijanom dijelu. Osim toga, imajući na umu i odredbu čl. 220. st. 2. ZPP i prema ocjeni ovoga suda u okolnostima konkretnog slučaja nije bilo opravdano odrediti izvođenje dokaza novim vještačenjem. K tomu, nezadovoljstvo tužiteljica dosuđenim iznosima, a bez realne podloge u sadržaju spisa, samo za sebe, ne može iste dovesti u povoljniju pravnu situaciju.
17. Konačno, navode revizije kojima se u biti prigovara utvrđenom činjeničnom stanju i preocjenjuju izvedeni dokazi, nije moguće uzeti u razmatranje jer to prema odredbi čl. 385. ZPP nisu razlozi zbog kojih je dopušteno podnijeti reviziju.
18. Zbog svega navedenog, na temelju odredbe čl. 393. ZPP, valjalo je odbiti reviziju tužiteljica protiv drugostupanjske presude u dijelu odluke o glavnoj stvari.
19. Revizija tužiteljica podnesena je i protiv rješenja o troškovima postupka koje je sadržano u odluci o glavnoj stvari.
20. Na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske pod brojem Su-IV-19/15-19 od 16. studenoga 2015. zauzeto je pravno shvaćanje da pravomoćno rješenje o troškovima parničnog postupka nije rješenje protiv kojeg je dopuštena revizija.
21. Prema navedenom shvaćanju, rješenje drugostupanjskog suda o troškovima parničnog postupka nije rješenje iz čl. 400. st. 1. ZPP protiv kojeg je dopuštena revizija. To stoga jer se tim rješenjem ne odlučuje o predmetu spora (o biti stvari) pa glede parničnih troškova spor zapravo niti počinje niti se dovršava, a samo u odnosu na predmet spora određen tužbom počinje teći parnica, ispituje se litispendencija, objektivna kumulacija tužbenog zahtjeva i objektivno preinačenje tužbe. Slijedom toga se samo u odnosu na predmet spora postupak pravomoćno završava pojedinačnim aktom, bilo presudom ili rješenjem protiv kojih je, za razliku od rješenja o troškovima parničnog postupka moguće podnijeti reviziju.
22. Zbog navedenog revizija tužiteljica protiv odluke o trošku nije dopuštena, pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi čl. 400. ZPP, odlučeno kao u izreci rješenja.