Baza je ažurirana 14.02.2026. zaključno sa NN 136/25 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4931/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate
Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka
Šarića člana vijeća, dr.sc. Ante Perkšića člana vijeća i mr.sc. Igora Periše člana
vijeća, u pravnoj stvari tužitelja REINA d.d., OIB 14152662259, Kranj, Savska Loka
1, Republika Slovenija, kojeg zastupa punomoćnica Alemka Šodan, odvjetnica u
Zagrebu, Bogovićeva 1b, protiv tuženika Republika Hrvatska, OIB 52634238587,
kojeg zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o
prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja, protiv presude Visokog trgovačkog suda
Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2614/2021-3 od 28. srpnja 2021., kojom je
djelomično potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-
1045/2020-86 od 29. ožujka 2021., u sjednici održanoj 8. ožujka 2023.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2614/2021-3 od 28. srpnja
2021.
2. Tuženik je u odgovoru na prijedlog predložio isti odbaciti kao nedopušten.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom
postupku (''Narodne novine'', broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,
84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP)
revizijski sud ocijenio je da se u prijedlogu za dopuštenje revizije, glede postavljenih
pitanja, ne radi o pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i
ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. To
stoga jer je dijelom riječ o pitanjima u kojima predlagatelj polazi od utvrđenja
suprotnih onima koji su utvrđeni u postupku pred nižestupanjskim sudovima dok je
dijelom riječ o pitanjima koja su činjenične prirode te odgovor na ista ovisi o
okolnostima svakog konkretnog slučaja.
4. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za
dopuštenje revizije, u odnosu na postavljena pitanja, ista pitanja nisu važna, to je na
temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP te na temelju odredbe 387. st. 5. ZPP-a
riješeno kao u izreci.
Zagreb, 8. ožujka 2023.
Predsjednica vijeća: Renata Šantek
Kontrolni broj: 05890-375c5-f5513
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=RENATA ŠANTEK, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.