Pristupanje sadržaju
1
Poslovni broj: 10. Pp-574/2022-9
Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1,
Kutina
Poslovni broj: 10. Pp-574/2022-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – D.Y., radi prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PP K. broj: 211-07/22-5/… od 17.05.2022. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 7. ožujka 2023. godine u prisutnosti okrivljenika i braniteljice A.P., odvjetnice iz K., a u odsutnosti tužitelja, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona dana 8. ožujka 2023. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – D.Y., OIB:…, sin V. i Lj., rođen… godine u H., s prebivalištem u K., državljanin U., SSS, po zanimanju radnik, zaposlen u "A." d.o.o. K., sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 800,00 eura, neoženjen, otac dvoje djece (jedno punoljetno i jedno maloljetno dijete), prekršajno osuđivan prekršajnim nalogom PPP K. broj 511-05-13/05-1-355-1/2020 od 14.11.2020. godine, pravomoćno 24.11.2020. godine, za prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 eura, sa zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
što je dana
14. svibnja 2022. godine u 16,30 sati, u I., zatečen kako upravlja osobnim automobilom marke „BMW“, reg. oznaka…, njegovo vlasništvo, te mu je ponuđeno da se podvrgne ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu pomoću uređaja za ispitivanja prisutnosti alkohola, što je prihvatio, a izvršenom provjerom prisutnosti alkohola u organizmu, uporabom uređaja za ispitivanje prisutnosti alkohola marke Drager 6820 ser. br. ARNF 0023, okrivljenome je očitana koncentracija alkohola od 2,55 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, iznosi 2,45 g/kg.
- dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 2,45 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),
pa mu se u svezi s istim pravnim propisom
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme zadržavanja okrivljenika od 14. svibnja 2022. godine od 16,30 sati do 15. svibnja 2022. godine u 04,00 sati uračunava se okrivljeniku u naprijed izrečenu kaznu kao dva dana zatvora, slijedom čega okrivljeniku preostaje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (osam) DANA
Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
te se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa na vrijeme od jedne godine pod uvjetom da okrivljenik u navedenom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu se može izreći kazna zatvora.
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera -ZABRANA KORIŠTENJA INOZEMNE VOZAČKE DOZVOLE NA PODRUČJU REPUBLIKE HRVATSKE u trajanju od 2 (dva) MJESECA.
Sud u trajanje zaštitne mjere zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na području Republike Hrvatske uračunava vrijeme od 8 DANA na koje je okrivljeniku privremeno oduzeta inozemna vozačka dozvola Naredbom o određivanju mjere opreza broj… od 14.05.2022. godine, te će se izvršiti zaštitna mjera – ZABRANA KORIŠTENJA INOZEMNE VOZAČKE DOZVOLE NA PODRUČJU REPUBLIKE HRVATSKE u trajanju od 1 (jedan) MJESEC i 22 (dvadesetdva) DANA. Temeljem članka 58. stavak 5. Prekršajnog zakona, ako protiv presude kojom je izrečena mjera nije podnesena žalba, mjera počinje teći od dana pravomoćnosti presude, a ako je protiv presude podnesena žalba o kojoj je odlučivao žalbeni sud, mjera počinje teći od uredne dostave drugostupanjske odluke osuđeniku.
Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eur, te trošak uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eur, što ukupno iznosi 30,62 eur / 230,71 kn1, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Po optužnom prijedlogu PP K. broj: 211-07/22-5/… od 17.05.2022. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno pobliže naprijed opisanog.
2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 7. ožujka 2023. godine okrivljenik je priznao prekršaj navodeći da se smatra krivim, te da je točno da je kritične zgode upravljao predmetnim vozilom pod utjecajem alkohola od 2,45 g/kg. Kaje se zbog prekršaja i isti se više neće ponoviti. Moli Sud da uzme u obzir da je iz U. došao raditi u H., dok su mu djeca i dalje u U. U U. šalje novac za uzdržavanje djece i to kćeri od 8 godina i sina od 19 godina koji je gluhonijem. Moli Sud blažu kaznu i da mu ne izriče zaštitnu mjeru jer bi ostao bez posla.
3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: dokumentacijski list pregleda u ambulanti Zavoda za hitnu medicinu …od 14. svibnja 2022. godine, prekršajni nalog broj: 511-05-13/05-1-355-1/2020 od 14.11.2020. godine pravomoćan 24.11.2020. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 01838411, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 14. svibnja 2022. godine, pisana obavijest počinitelju prekršaja ser. broj:… od 14. svibnja 2022. godine, izvješće o počinjenom prekršaju broj: 000229267521, izvješće o ispitivanju br. 1168/21 za uređaj „Drager“ tv. broja: ARNF-0023, izvješće o postupanju PP K. od 14. svibnja 2022. godine, naredba o određivanju mjere opreza ser. broj: 0228647 od 14.05.2022. godine, prekršajna evidencija iz koje je vidljivo da je okrivljenik kažnjen prekršajnim nalogom PPP K. broj 511-05-13/05-1-355-1/2020 od 14.11.2020. godine, pravomoćno 24.11.2020. godine, za prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 eura, sa zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca.
4. Na temelju priznanja okrivljenika, a što je sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
5. S obzirom da nije sporno da je okrivljenik kritične zgode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u organizmu od 2,45 g/kg, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Sud ga je proglasio krivim, te mu izrekao kaznu zatvora u trajanju od 10 dana, a temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona Sud je primijenio uvjetnu osudu, te se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa na vrijeme od jedne godine pod uvjetom da okrivljenik u navedenom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu se može izreći kazna zatvora. Sud je prilikom odmjeravanja kazne cijenio težinu prekršaja, opasnost djela, stupanj krivnje, cijeneći kao olakotne okolnosti iskreno priznanje okrivljenika i izraženo kajanje zbog počinjenog prekršaja, te obećanje da se prekršaj neće ponoviti, a kao otegotnu okolnost činjenicu da je okrivljenik do sada već osuđivan za upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola, kako proizlazi iz prekršajne evidencije, te na istoga novčana kazna nije imala utjecaja, radi čega Sud smatra da će se u konkretnom slučaju svrha kažnjavanja najbolje postići uvjetnom osudom što će utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.
6. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona Sud je u izrečenu kaznu zatvora uračunao vrijeme zadržavanja okrivljenika.
7. Zakonskom odredbom za navedeno djelo prekršaja propisana je novčana kazna od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.
8. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na području Republike Hrvatske u trajanju od 2 mjeseca, cijeneći pritom težinu prekršaja i opasnost djela, a budući po ocjeni ovoga Suda postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa jer se radi o svjesnom i grubom kršenju prometnih propisa kada je okrivljenik upravljao vozilom pod velikom koncentracijom alkohola čime je po ocjeni ovoga Suda ugrozio i sebe i druge sudionike u prometu, a isti je već i kažnjavan za upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola, kako je naprijed već navedeno.
9. Sud je u izrečenu zaštitnu mjeru uračunao vrijeme na koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola od strane PP K.
10. Temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku su određeni troškovi postupka u paušalnom iznosu s obzirom na dužinu trajanja i složenost ovog prekršajnog postupka, te imovno stanje okrivljenika, kao i trošak uporabe alkometra.
11. Slijedom navedenoga presuđeno je kao u izreci ove presude.
U Kutini, 8. ožujka 2023.
Zapisničar: Sutkinja:
Senka Rimac, v.r. Danica Fuček, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. braniteljici
4. arhiva, ovdje
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Senka Rimac
__________________________________
1Fiksni tečaj konverzije 7,53450