Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

Kutina

Poslovni broj: 10. Pp-847/2022-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

              Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – G.D., radi prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PP K. broj: 211-07/22-5/… od 26.07.2022. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 7. ožujka 2023. godine u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti ovlaštenog tužitelja, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona dana 8. ožujka 2023. godine objavio je i

p r e s u d i o   j e

  okrivljenik – G.D., OIB:…, sin S. i D. dj. B., rođen… godine u K. S., s prebivalištem u S., državljanin RH, SSS, po zanimanju šumarski tehničar, zaposlen u O.S. sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.600,00 eura, oženjen, otac troje punoljetne djece, prekršajno osuđivan, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v   j e

        što je dana

16. srpnja 2022. godine u 00,31 sati u P., upravljao osobnim automobilom marke „D.D.“, reg. oznaka…, vlasništvo A.L. d.o.o., na korištenju kod O.S. iz S., a prilikom nadzora vozila i vozača okrivljenom je ponuđeno da se podvrgne ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, što je prihvatio, nakon čega je kod istog alkometrom marke «Drager 6820, tv. broja ARNF-0023, očitana koncentracija alkohola u organizmu od 3,04 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 2,94 g/kg,  

            - dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 2,94 g/kg,

                  čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),

pa se u svezi s istim pravnim propisom, a temeljem članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 eur (osamsto eura) / 6.027,60 kn1  (šestitisućadvadesetsedam kuna i šezdeset lipa)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme zadržavanja okrivljenika od 16. srpnja 2022. godine od 00,25 sati do 16. srpnja 2022. godine u 11,00 sati uračunava se okrivljeniku u naprijed izrečenu kaznu kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, slijedom čega okrivljeniku preostaje platiti

NOVČANU KAZNU U IZNOSU OD 760,18 eur (sedamstošezdeset eura i osamnaest centa) / 5.727,58 kn1 (pettisućasedamstodvadesetsedam kuna i pedesetosam lipa)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 4 mjeseca, a od dana pravomoćnosti presude.

          Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će

Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera – ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 1 (jedan) MJESEC.

          Sud u trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije uračunava vrijeme od 8 DANA na koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola Naredbom o određivanju mjere opreza broj… od 16.07.2022. godine, te će se izvršiti zaštitna mjera – ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 22 (dvadesetdva) DANA. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eur / 150,69 kn1, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.     

Obrazloženje

          1. Po optužnom prijedlogu PP K. broj: 211-07/22-5/… od 26.07.2022. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno pobliže naprijed opisanog.

          2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 7. ožujka 2023. godine okrivljenik je priznao prekršaj navodeći da se smatra krivim, te da je točno da je kritične zgode upravljao predmetnim vozilom pod utjecajem alkohola od 2,94 g/kg. Kaje se zbog prekršaja i sada ga je sram. Obećaje da se prekršaj više neće ponoviti. Moli Sud da uzme u obzir da nije do sada osuđivan za ovakav, sličan ili neki drugi teži prekršaj, pa moli blažu kaznu iako je moguće da mu se ne oduzima vozačka dozvola.

3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: naredba o određivanju mjere opreza ser. broj:… od 16.07.2022. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj…, izvješće o ispitivanju br. za uređaj „Drager“ tv. broja: ARNF-0023, pisana obavijest počinitelju prekršaja ser. broj:…, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 16. srpnja 2022. godine, izvješće o počinjenom prekršaju broj:…, prekršajna evidencija.

4. Na temelju priznanja okrivljenika, a što je sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim djelo prekršaja kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.

              5. S obzirom da nije sporno da je okrivljenik kritične zgode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u organizmu od 2,94 g/kg, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Sud ga je proglasio krivim, te mu izrekao temeljem članka 37. Prekršajnog zakona ublaženu novčanu kaznu, na temelju težine prekršaja, opasnosti djela, stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, cijeneći kao olakotne okolnosti iskreno priznanje okrivljenika, izraženo kajanje zbog počinjenog prekršaja i obećanje da prekršaj neće ponoviti, kao i činjenicu da isti do sada nije prekršajno osuđivan za ovakav ili neki drugi teži prekršaj, kako proizlazi iz prekršajne evidencije, dok otegotnih okolnosti nema, a Sud smatra da će se u konkretnom slučaju i ublaženom novčanom kaznom dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

6. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona Sud je u izrečenu novčanu kaznu uračunao vrijeme zadržavanja okrivljenika.

7. Sud je okrivljeniku odobrio obročnu otplatu novčane kazne s obzirom na visinu novčane kazne i imovinske prilike istog.

8. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

9. Zakonskom odredbom za navedeno djelo prekršaja propisana je novčana kazna od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

         10. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec, cijeneći pritom težinu prekršaja i opasnost djela, a budući po ocjeni ovoga Suda postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa jer se radi o svjesnom i grubom kršenju prometnih propisa kada je okrivljenik upravljao vozilom pod velikom koncentracijom alkohola čime je po ocjeni ovoga Suda ugrozio i sebe i druge sudionike u prometu. Prilikom odmjeravanja trajanja zaštitne mjere Sud je uzeo u obzir kao olakotnu okolnost činjenicu da okrivljenik do sada nije osuđivan za ovakav ili neki drugi teži prekršaj. Sud je u izrečenu zaštitnu mjeru uračunao vrijeme na koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola od strane PP K.       

11. Temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku su određeni troškovi postupka u paušalnom iznosu s obzirom na dužinu trajanja i složenost ovog prekršajnog postupka, te imovno stanje okrivljenika.

       12. Slijedom navedenoga presuđeno je kao u izreci ove presude.

U Kutini, 8. ožujka 2023.

  Zapisničar:                                                                                                                       Sutkinja:

  Senka Rimac, v.r.                                                                                             Danica Fuček, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

              Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj  sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),  Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Senka Rimac

__________________________________

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450