- 1 -

Broj: Ppž-8474/2021

 

 

 

 

U    I M E    R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

           Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Maria Soljačića kao predsjednika vijeća, te Miroslava Malacka i Tomislava Tomašića kao članova vijeća, uz sudjelovanje Diane Pavlečić, u svojstvu više sudske savjetnice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice M. D., zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. točke 1. Zakona o mjeriteljstvu (NN 74/14, 111/18), odlučujući o žalbi tužitelja Državnog zavoda za mjeriteljstvo Republike Hrvatske, Sektora mjeriteljske inspekcije, Službe nadzora ovlaštenih tijela i mjerila u uporabi, podnijetoj protiv presude Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama od 3. ožujka 2021., broj: 97. Pp G-1769/2019, na sjednici vijeća održanoj 8. ožujka 2023.,

 

p r e s u d i o   j e :

             

I. U povodu žalbe tužitelja Državnog zavoda za mjeriteljstvo Republike Hrvatske, Sektora mjeriteljske inspekcije, Službe nadzora ovlaštenih tijela i mjerila u uporabi, a po službenoj dužnosti, preinačuje se prvostupanjska presuda, te se izriče:

             

Na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenica M. D.

 

OSLOBAĐA  SE OD OPTUŽBE

 

da bi

20. studenoga 2019. na prodajnom štandu zelene tržnice u Rijeci, držala mjerilo za mjerenje mase, vagu, proizvođača "Straus", tvorničkog broja xxxx, bez ovjerne oznake Republike Hrvatske ili CE ovjerne oznake Europske unije, jer mjerilo ne udovoljava propisanim tehničkim i mjeriteljskim zahtjevima, sukladno dodacima I, II, III Pravilnika o mjeriteljskim i temeljnim zahtjevi za neautomatske vage,

 

čime bi počinila prekršaj iz članka 65. stavka 1. točke 1. Zakona o mjeriteljstvu.

 

II. Uslijed odluke iz točke I., žalba tužitelja Državnog zavoda za mjeriteljstvo Republike Hrvatske, Sektora mjeriteljske inspekcije, Službe nadzora ovlaštenih tijela i mjerila u uporabi, je bespredmetna.

 

III. Okrivljenici M. D. ima se vratiti privremeno oduzeti predmet vaga, proizvođača "Straus", tvorničkog broja xxxx, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta od 20. studenoga 2019.

 

IV. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz  članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

 

Obrazloženje

 

1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama okrivljenica je proglašena krivom i oslobođena od kazne, zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. točke 1. Zakona o mjeriteljstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je određeno vraćanje okrivljenici privremeno oduzetog predmeta, vage.

 

2. Istom presudom okrivljenica je obvezana naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kn.

 

              3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, povrede odredaba materijalnog prekršajnog prava, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja u dijelu neoduzimanja predmeta kojima je prekršaj počinjen.

 

4. Žalitelj predlaže da se iz razloga iznijetih u žalbi, ista prihvati.

 

              5. Žalba je bespredmetna.

             

6. Odlučujući o žalbi te ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je našao da u ovom predmetu ima osnove za oslobođenje okrivljenice od optužbe.

 

7. Naime, odredbom članka 65. stavka 1. točke 1. Zakona o mjeriteljstvu propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 do 10.000,00 kuna kazniti za prekršaj fizička osoba ako u radnom prostoru drži mjerilo koje ne upotrebljava i koje na vidljivom mjestu nije označeno oznakom »Mjerilo nije u uporabi« (članak 22. stavak 2.),

 

8. Prvostupanjskom presudom okrivljenica je oglašena krivom i kažnjena zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. točke 1. Zakona o mjeriteljstvu, što je 20. studenoga 2019. na prodajnom štandu zelene tržnice u Rijeci, držala mjerilo za mjerenje mase, vagu, proizvođača "Straus", tvorničkog broja xxxx, bez ovjerne oznake Republike Hrvatske ili CE ovjerne oznake Europske unije, jer mjerilo ne udovoljava propisanim tehničkim i mjeriteljskim zahtjevima, sukladno dodacima I, II, III Pravilnika o mjeriteljskim i temeljnim zahtjevi za neautomatske vage,

 

9. Međutim, iz takvog činjeničnog opisa izreke prvostupanjske presude ne proizlaze bitna obilježja predmetnog prekršaja, u skladu s odredbom članka 65. stavka 1. točke 1. Zakona o mjeriteljstvu, jer u nije navedeno da je okrivljenica držala mjerilo koje se ne upotrebljava i koje na vidljivom mjestu nije označeno oznakom „Mjerilo nije u uporabi“, kao zakonsko obilježje djela.

 

              10. Iz navedenih razloga, na temelju članka 207. Prekršajnog zakona, ovaj Sud je postupajući po službenoj dužnosti, pravilnom primjenom zakona, preinačio pobijanu odluku i sukladno odredbi članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenicu oslobodio od optužbe.

 

11. Kako je okrivljenica oslobođena od optužbe zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. točke 1. Zakona o mjeriteljstvu, to je trebalo donijeti odluku da se okrivljenici vrati privremeno oduzet predmet vaga prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta od 20. studenoga 2019.

 

12. S obzirom da je okrivljenica oslobođena od optužbe, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

 

13. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.

 

U Zagrebu 8. ožujka 2023.

 

 

              Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Rijeci u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i tužitelja.