- 1 -

Broj: Ppž-2319/2021.

 

 

                                     

                       REPUBLIKA HRVATSKA

            Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske                              Broj: Ppž-2319/2021

                                       Zagreb

 

 

U I M E   RE P U B L I  K E H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak Hrgović kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S.V., zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 2., članka 199. stavak 8. te članka 175. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20), rješavajući o žalbi tužitelja Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje prometne policije Sisak, protiv presude Općinskog suda u Sisku, broj: 25. Pp P - 3617/2019-17, od 16. prosinca 2020. godine, na sjednici vijeća održanoj dana 8. ožujka 2023. godine

 

p r e s u d i o   j e :

 

1. Povodom žalbe tužitelja, a po službenoj dužnosti, preinačuje se prvostupanjska presuda, tako da se temeljem odredbe članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07) odbija optužba podnesena protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog pod točkom 1. izreke pobijane presude.

 

2. Uslijed odluke pod točkom I. žalba tužitelja je u tom dijelu postala bespredmetna.

 

3. Prihvaćanjem žalbe tužitelja Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje prometne policije Sisak, preinačuje se pobijana presuda u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljeniku S.V. za djelo prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura/ 9.945,54 (devettisućadevetstočetrdesetpet kuna i pedesetčetiri lipe), a za djelo prekršaja iz članka 175. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura/ 9.945,54 (devettisućadevetstočetrdesetpet kuna i pedesetčetiri lipe), pa se temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče jedinstvena novčana kazna u iznosu od 2.640,00 (dvijetisućešestočetrdeset) eura/ 19.889,76 (devetnaesttisućaosamstoosamdesetdevet eura i sedamdesetšest lipa), a novčanu kaznu je okrivljenik dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude. Okrivljeniku se ujedno izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, u koju će se uračunati vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole po policiji.

 

4. Ako okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od dana koji je određen za plaćanje izrečene kazne, a računajući od dana primitka ove presude, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

 

Obrazloženje

 

 

              Pobijanom presudom okrivljenik S.V. je proglašen krivim te je kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) kuna, zbog djela prekršaja iz članka 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 2., članka 199. stavak 8. te članka 175. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci.

 

              Istom presudom okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.

 

              Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu u kojoj u osnovi navodi da je prvostupanjski sud pogriješio kada je okrivljeniku izrazito ublažio novčanu kaznu za sva tri djela prekršaja, budući se radi o jednom od najtežih djela prekršaja iz oblasti prometa iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a ujedno je okrivljenik u alkoholiziranom stanju udario pješaka koji je zadobio tjelesne povrede, te je napustio mjesto događaja, pa smatra da se okrivljeniku trebaju izreći više novčane kazne i izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 15 mjeseci.

 

            Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi ista prihvati.

 

           Žalba je djelomično bespredmetna.

 

Rješavajući predmet povodom žalbe tužitelja, te ispitujući  presudu u pobijanom dijelu u smislu odredbe članka 202. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da je u ovom predmetu u odnosu na prekršaj iz članka 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nastupila zastara prava na vođenje postupka.

 

Naime, kako je odredbom članka 13. stavak 2. Prekršajnog zakona, propisano da se za navedeni prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret, apsolutna zastara prava na prekršajni progon nastupa protekom tri godine od dana počinjenja prekšaja, te kako je prema okrivljenju, inkriminirano djelo počinjeno dana 2. listopada 2019. godine, trebalo je optužbu podnesenu protiv okrivljenika u tom dijelu odbiti.

 

Rješavajući dalje predmet, u smislu odredbe članka 202. Prekršajno zakona, uz ocjenu navoda žalbe tužitelja, ovaj sud je utvrdio da je žalitelj osnovano navodi da su okrivljeniku izrečene preblage novčane kazne.

 

Opravdano žalitelj ukazuje da je u konkretnom slučaju okrivljeniku izrečena preblaga novčana kazna, budući je za navedena djela prekršaja iz članka 199. stavak 8. te članka 175. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama predviđena novčana kazna u iznosu od 10.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 60 dana a izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana, a vidljivo je da je izricanjem novčane kazne od 2.400,00 kuna za djelo prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te 300,00 kuna, prvostupanjski sud bez obzira na utvrđene olakotne okolnosti, okrivljeniku izrekao izrazito preblage novčane kazne, naročito uzimajući u obzir izrazito visoku koncentraciju alkohola u organizmu okrivljenika predmetne zgode, pa je ovaj sud prihvatio prijedlog tužitelja i okrivljeniku izrekao za ovo djelo prekršaja novčane kazne u zakonom propisanom minimumu, a koja je s obzirom na Izmjene Zakona o sigurnosti prometa na cestama sada iznosi 1.320 eura (raspon kazne za ovo djelo prekršaja je prema ovim izmjenama od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana), pa je vijeće ovog suda istu preinačilo i okrivljeniku izreklo  novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura za svako pojedino djelo prekšaja, smatrajući da će se upravo izrečenom novčanom kaznom uz izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajnju od 6 (šest) mjeseci u potpunosti postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja prekršaja ovakve vrste.

 

            Zbog izloženih razloga trebalo je presuditi kao u izreci, a ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

 

 

U Zagrebu, 8. ožujka 2023. godine

 

 

 

 

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Sisku u 4 (četiri) otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.