1                            Broj: Ppž-10898/2021

                                 U    I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka kao predsjednice vijeća, te Mirjane Margetić i Ivanke Mašić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog A.B., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.), odlučujući o prigovoru okrivljenog A.B. podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko - goranske, I Policijske postaje Rijeka, broj 511-09-23/05-1-136-1/2021 od 13. listopada 2021., u sjednici vijeća održanoj 8. ožujka 2023.,

p r e s u d i o   j e

I.              Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenog A.B. i potvrđuje  prekršajni nalog.

II.              Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3.c Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okrivljeni A.B. obvezuje se naknaditi troškove žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura) / 226,04 kuna (dvjestodvadesetšestkunaičetirilipe)[1] u roku 15 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko - goranske, I Policijske postaje Rijeka, broj 511-09-23/05-1-136-1/2021 od 13. listopada 2021., okrivljeni A.B. proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za što mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Uz kaznu, okrivljenom A.B. izrečena je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca, dok je na ime troškova prekršajnog postupka dužan naknaditi paušalni iznos od 500,00 kuna.

2. Protiv navedenog prekršajnog naloga, okrivljeni A.B. podnio je pravodobni prigovor zbog odluke o zaštitnoj mjeri, pozivanjem na radne obveze.

3. Prigovor nije osnovan.

4. Ovaj sud, na temelju članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijani prekršajni nalog iz osnova i razloga iz kojih se isti pobija prigovorom, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li prekršajnim nalogom počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz članka 195. stavak 1. točke 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tome nije utvrđeno da postoje povrede na koje ovaj sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.

5. U odnosu na odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri, ista je opravdana zbog nužnosti otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje predmetnog prekršaja, te je izrečena u gotovo najkraće mogućem trajanju, dok navodima prigovora nije dovedena u pitanje.

6. Ističe se i da okrivljenik navode prigovora ničim nije dokumentirao, pa ih je i iz tog, pored navedenih razloga, ovaj sud ocijenio u cijelosti neosnovanima i potvrdio pobijani prekršajni nalog.

7. Paušalni iznos troškova žalbenog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. točka 3.c Prekršajnog zakona, koja propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o redovnom pravnom lijeku tužitelja i okrivljenika ili samo okrivljenika. Paušalna svota određena je u skladu s odredbom članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, te okvirima propisanim Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a s obzirom na složenost i trajanje postupka.

8. Slijedom navedenog  odlučeno je kao u izreci ove presude.

Zagreb, 8. ožujka 2023.

Zapisničarka:                                                                                                  Predsjednica vijeća:

Koraljka Polak Medaković, v.r.                                                                      Anđa Ćorluka, v.r.

              Presuda se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi primorsko - goranskoj, I Policijskoj postaji Rijeka, u 3 ovjerena prijepisa za spis i okrivljenika.