1              Poslovni broj: Pp-2984/2021-7

 

 

 

   Republika Hrvatska

  Općinski sud u Sisku

      Prekršajni odjel

Sisak, Ferde Hefelea 57

                                                                                    Poslovni broj: 35. Pp-2984/2021-7

 

 

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene B. M., zbog prekršaja kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije …, broj: 511-10-16/05-4-1116-1/2021 od 8. rujna 2021., nakon javne rasprave održane 8. ožujka 2023., u nazočnosti okrivljenice, istog dana, na temelju članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

             

I.   Okrivljena B. M., OIB: …, kći N. i S., dj. K., rođena ... u S., s prebivalištem u S., Z. ulica …, državljanka RH, maturantica gimnazije, SSS,  zaposlena,  neudana, majka dvoje djece, prekršajno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

 

k r i v  a    j e

 

što je 22. kolovoza 2021. u 00,15 sati  u S., u L. ulici, upravljala osobnim automobilom reg. oznake SK …,  pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,88 g/kg

 

čime je počinila prekršaj iz članka  199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona, pa joj se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona

 

i z r i č e

                           

novčana kazna u iznosu od 150,00 € (sto pedeset eura)/1.130,18 kn

(tisuću sto trideset kuna i osamnaest kuna)[1]

 

 

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

 

II.  Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna  na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura)/150,69 kn (sto pedeset kuna i šezdeset devet lipa)[2] u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

 

 

Obrazloženje

 

1. Postaja prometne policije izdala je obavezni prekršajni nalog broj: 511-10-16/05-4-1116-1/2021 od 8. rujna 2021.protiv okrivljenice, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom nalogu, ali je okrivljenica u zakonskom roku uložila prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja, pa je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo prekršajni postupak.

 

2. Upitana da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti okrivljenica je iskazala da se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret.

 

3. U iznijetoj obrani okrivljenica je priznala da je 22. kolovoza 2021. u 00,15 sati  u S., u L. ulici, upravljala osobnim automobilom reg. oznake SK …,  pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,88 g/kg. Svjesna je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da do sada nije kažnjavana za prometne prekršaje.

 

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenice, naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.

 

5. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenice u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz optužnog prijedloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenicu proglasio krivom za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.

 

6. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 199. stavkom 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 390,00 do 660,00 eura, sud je primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenici novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci presude, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja i stupanj krivnje okrivljenice, te prijašnje nekažnjavanje za istovrsni prometni prekršaj, kao i iskreno priznanje počinjenog prekršaja, čime je pridonijela bržem okončanju prekršajnog postupka, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom u dovoljnom utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.

 

7. Sud nije okrivljenici izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer ista do sada nije kažnjavana za prometne prekršaje te je sud mišljenja da ne postoji opasnost od ponavljanja djela.

 

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka

                                                       

U Sisku 8. ožujka 2023.

 

Zapisničar                                                                                                                  Sudac

        Jasna Muža, v.r.                                                                                     Davorka Šipuš, v.r.  

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

 

Dostaviti:

-          ovlaštenom tužitelju

-          okrivljenici

-          s p i s              

 

 

 

.