Baza je ažurirana 08.05.2025.
zaključno sa NN 72/25
EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2 Poslovni broj: 21. Pp- 2012/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Mišel Vrljičak kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. R. iz T., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU SD, Policijske postaje Makarska broj: Klasa: 211-07/22-2/38999 i Urbroj:511-12-29-22-1 od 10.12.2022.g. u žurnom prekršajnom postupku, dana 07. ožujka 2023.g.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: I. R., OIB: xxx, rođen xxx u T., od oca V. i majke B. r. T., SSS, pomoćnik kontrola leta, zaposlen, mjesečna primanja cca 2.000,00 eura, oženjen, troje djece, dobrog imovnog stanja, državljanin RH, s prebivalištem u T., P. 30, prekršajno kažnjavan
K r i v j e:
što je dana 10. prosinca 2022. godine u 23,55 sati, u mjestu M., ulica K. Z. kbr. 5, upravljao vozilom M1 marke BMW, reg. oznake xxx, iako je u krvi imao alkohola 0,78 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, iznosi 0,68 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona
pa mu se temeljem istog propisa primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e:
NOVČANA KAZNA u iznosu od 250,00 eur1 (dvjesto pedeset eura ) / 1.883,63 kuna (jedna tisuća osamsto osamdeset tri kune i šezdeset tri lipe).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 166,67 eur1 (sto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centa) / 1.255,78 kuna (jedna tisuća dvjesto pedeset pet kuna i sedamdeset osam lipa ), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužna uplatiti cjelokupni iznos od 250,00 eur1 (dvjesto pedeset eura ) / 1.883,63 kuna (jedna tisuća osamsto osamdeset tri kune i šezdeset tri lipe) uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske na račun broj: HR1210010051863000160, s pozivom na model: HR63 i broj primatelja: 6050-50547-1061272290 opis plaćanja: uplata kazne po presudi: 21. Pp -2012/2022.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 26,54 eur1 (devetnaest šest eura i pedeset četiri cent) / 199,97 kuna (sto devedeset devet kuna i devedeset sedam lipa), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske na račun broj: HR1210010051863000160, s pozivom na model: HR63, i na broj primatelja: poziv na broj odobrenja: 6068-50547-1061272273 opis plaćanja: uplata troškova prekršajnog postupka po presudi broj: 21. Pp- 2012/2022.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom PP Makarska broj: Klasa: 211-07/22-2/38999 i Urbroj:511-12-29-22-1 od 10.12.2022.g.okrivljenik I. R. proglašen je krivim, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 398,17 eur1 (tristo devedeset osam eura i sedamnaest centi) / 3.000,00 kuna (tri tisuće kuna) i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.
3. U žurnom prekršajnom vršen je uvid i pročitan je Vrši se uvid i čita se Zapisnik o ispitivanju okrivljenika I. R. sačinjen od strane zamolbenog Općinskog prekršajnog suda u Splitu Stalna služba u Trogiru dana 23. veljače 2023. godine, naredba o određivanju mjere opreza PP Makarska od 10.12.2022.g. i zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu PP Makarska od 10.12.2022.g., te je za okrivljenika pregledana potvrda Ministarstva pravosuđa RH-e od 06.03.2023.g.
4. Okrivljenik Ivica Rozga u svoju obranu iskazao je:
„Pristajem dati iskaz pred zamoljenim sudom. Točno je da sam predmetne prigode upravljao osobnim vozilom marke "BMW" reg. oznake xxx pod utjecajem alkohola. Naime, ove večeri održavao se domjenak na kojem sam konzumirao alkohol te sam popio dva piva. Inače, ne konzumiram alkohol te ne upravljam vozilom a da sam prethodno alkohol konzumirao. Ovo je bio jedan izniman događaj i žao mi je zbog počinjenog prekršaja. Zaustavljen sam od strane policijskih službenika, skoro ispred restorana gdje se događao ovaj domjenak i podvrgnut sam testiranju na alkohol, ne osporavam rezultate ispitivanja znam da je utvrđena koncentracija od 0,78 g/kg. Još jednom želim kazati da mi je iznimno žao zbog počinjenog prekršaja, obećavam da se ovako nešto više neće ponoviti. Molim sud da cijeni da do sada nisam bio prekršajno kažnjavan i da razmotri odluku o zabrani upravljanja motornim vozilom "B" kategorije jer mi je vozilo neophodno zbog posla kojeg obavljam. To je sve što imam izjaviti."
5. Ocijenivši priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljenika opisano u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom dijelu
obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim.
6. Odredbom članka 199. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da se prisutnost alkohola u krvi utvrđuje analizom krvi i urina ili analizom
krvi, mjerenjem količine alkohola u litri izdahnutog zraka, liječničkim pregledom i drugim metodama i aparatima, dok je odredbom članka 2. stavak 4. Pravilnika o mjeriteljskim zahtjevima za uređaje kojima se mjeri udio etilnog alkohola u izdahu ispitanika, propisano da se izmjereni udio alkohola u mg/L može prikazati na pokaznom uređaju i kao udio alkohola u krvi ispitanika u gramima alkohola po kilogramu krvi ispitanika (g/kg).
7. Alkometar marke „Drager“ namijenjen je za brzo utvrđivanje koncentracije alkohola u krvi mjerenjem koncentracije alkohola u dahu.
8. Za predmetni prekršaj propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eur1 do 660,00 eur1.
9. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a kao posebno izražene olakotne okolnosti da okrivljenik priznaje djelo, žali zbog učinjenog i da prema Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske do sada nije kažnjavan za isti ili sličan prekršaj, pa je temeljem odredbe članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrečena novčana kazna blaža od propisane, jer sud cijeni da se svrha kažnjavana može postići i takvom blažom kaznom.
10. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
11. Na okrivljenika nije primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije, jer sud cijeni, obzirom na naprijed navedeno, da ne postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući osobnim automobilom ponovno počiniti takav prekršaj
12. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Makarskoj 07. ožujka 2023.g.
S U D A C
Nives Mešin Masle v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.