Baza je ažurirana 22.05.2025.
zaključno sa NN 74/25
EU 2024/2679
1
P-79/23-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića br.3
P-79/23-3
U I ME R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Vesni Šuflaj Šestak kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja R. H., O.:…, zastupane po O. državnom odvjetništvu u B., G.-upravnom odjelu (broj P-D.-4/2023) protiv tuženika D. R. iz G. 31, O.: …, radi isplate stečenog bez osnove, 7. ožujka 2023.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku D. R. iz G. 31, O.: … da tužitelju R. H., O.: … isplati iznos od 651,03 eur1 / 4.905,20 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena tekućom do 31. prosinca 2022. a od 01. siječnja 2023. prema stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je E. središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, tekućom na iznos od
- 488,27 eur / 3.678,90 kuna od 14. veljače 2022. pa do isplate,
- 162,76 eur / 1.226,30 kuna od 14. ožujka 2022. pa do isplate,
sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku D. R. iz G. 31, O.: …da tužitelju R. H., O.:… plati troškove postupka iznosu 132,72 eur1 / 1.000,00 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena tekućom od 7. ožujka 2023. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj R. H. podnijela je ovome sudu tužbu 17. siječnja 2023. protiv tuženika D. R. radi isplate stečenog bez osnove u iznosu 651,03 eur / 4.950,20 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućima na pojedine mjesečne iznose kao pod toč.I. izreke ove presude pa do isplate.
U tužbi tvrdi da je rješenjem U. odjela za poslove državne uprave u B.-u, O. za društvene djelatnosti broj: K.: U./I-561-02/21-02/331, Urbroj: 2103/1-22-21-20 od 13. prosinca 2021. tuženiku priznato pravo na naknadu za nezaposlene hrvatske branitelje iz Domovinskog rata i članove njihovih obitelji temeljem čl. 107. st. 1. t. h) Zakona od 01. studenoga 2021. pa nadalje dok za to budu postojali Zakonom propisani uvjeti u mjesečnom iznosu od 1.226,30 kuna.
Rješenjem U. odjela za poslove državne uprave u B.-u, O. za društvene djelatnosti broj: K.: U./I-561-02/22-02/91, U.: 2103/1-22-22-2 od 11. ožujka 2022. tuženiku je priznato pravo na naknadu za nezaposlene hrvatske branitelje iz D. rata i članove njihovih obitelji temeljem čl. 107. st. 1. t. h) Zakona od 01. siječnja 2022. pa nadalje dok za to budu postojali Zakonom propisani uvjeti u mjesečnom iznosu od 299,77 kuna.
Rješenjem U. odjela za poslove državne uprave u B.-u, O. za društvene djelatnosti broj: K.: U./I-561-02/22-02/91, U.: 2103/1-22-22-4 od 24. ožujka 2022. poništeno je rješenje navedeno pod točkom II ove tužbe i tuženiku je utvrđen prestanak prava na naknadu za nezaposlene hrvatske branitelje iz D. rata i članove njihovih obitelji s danom 21. prosinca 2021.
Iz kartice isplata trajnih prava za razdoblje od prosinca 2021. do travnja 2022. proizlazi da je tuženiku u tom razdoblju isplaćeno na ime naknade za nezaposlene hrvatske branitelje iz Domovinskog rata i članove njihovih obitelji nepripadajući iznos od 4.905,20 kuna.
Tuženiku je dostavljen zahtjev za mirno rješenje spora koji je zaprimio 28. rujna 2022. ali nije došlo do sklapanja nagodbe.
Kako je tuženik bez osnove primio iznos od 651,03 eur / 4.905,20 kn, tužitelj predlaže da sud prihvati tužbeni zahtjev i naloži tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 651,03 eur / 4.905,20 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućima na pojedine iznose od primitka istih do isplate tj. na iznos 488,27 eur / 3.678,90 kn od 14. veljače 2022. do isplate, na iznos 162,76 eur / 1.226,30 kn od 14. ožujka 2022. do isplate kao pod toč. I. izreke ove presude i potražuje parnični trošak sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od donošenja ove presude pa do isplate.
2. Sud je u smislu odredbe čl. 284. u vezi čl. 461.a Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje: ZPP) dostavio primjerak tužbe podnesene 17. siječnja 2023. i primjerak svih priloga tuženiku, te je tuženik pozvan u smislu čl. 285. ZPP očitovati se, te u roku od 30 dana od primitka dopisa i tužbe dostaviti pisani odgovor na tužbu, upozoren na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (čl. 331.b ZPP). Isti dopis s pozivom za davanje odgovora na tužbu, uz tužbu i priloge tuženiku su uredno dostavljeni 1. veljače 2023., dok tuženik u danom mu roku od 30 dana nije podnio odgovor na tužbu.
3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, pa je po osnovi čl. 331.b st. 1. ZPP valjalo odlučiti kao u toč. I. izreke presude zbog ogluhe.
4. Odluka o parničnim troškovima temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP.
Kako je tužitelj u cijelosti uspio u parnici, sud je obvezao tuženika da tužitelju u cijelosti nadoknadi parnične troškove i to u granicama postavljenog određenog zahtjeva za naknadom parničnog troška.
Parnični trošak tužitelja predstavlja trošak za sastav zahtjeva za mirno rješenje spora od 26. rujna 2022. koji je bio procesna pretpostavka za podnošenje tužbe u zatraženom iznosu 66,36 eur / 500,00 kn i za sastav tužbe od 17. siječnja 2023. u iznosu 66,36 eur / 500,00 kn (Tbr.7. toč.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika). Ukupni trošak tužitelja koji je u smislu čl. 155. ZPP bio potreban za vođenje ove parnice iznosi 132,72 eur / 1.000,00 kn, pa je sud obvezao tuženika da mu taj trošak nadoknadi sa zatraženim zakonskim zateznim kamatama tekućima od dana donošenja ove presude pa do isplate, kao pod toč. II. izreke presude zbog ogluhe.
U Bjelovaru 7. ožujka 2023.
S U D A C
VESNA ŠUFLAJ ŠESTAK, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka pisanim putem u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude zbog ogluhe.
Žalba se može podnijeti samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. Zakona o parničnom postupku (čl. 467. ZPP).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
DNA:
- tužitelju
- tuženiku
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.