Poslovni broj 33 Gž-960/2023-2

Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj 33 Gž-960/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Gordani Bošković Majerović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice J. V., OIB … iz R., koju zastupa punomoćnik M. S., odvjetnik iz R., protiv tuženice A. V., OIB …, iz S., ranije na adresi S., radi iseljenja i predaje u posjed, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv rješenja Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj P-1146/2020 od 20. prosinca 2022., dana 7. ožujka 2023.,

r i j e š i o   j e

Prihvaća se žalba tužiteljice te se nalaže tuženici naknaditi tužiteljici troškove parnice u iznosu od 252,17 eur[1]/1.900,00 kn, kao i troškove žalbenog postupka u iznosu od 248,85 eur/1.875,00 kn, u roku od 15 dana,

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja citiranim u izreci odlučeno je:

“Odbija se zahtjev tužiteljice za naknadu parničnog troška u iznosu od 1.900,00 kuna.”

2. Protiv navedenog rješenja tužiteljica je podnijela žalbu zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br.: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22 - dalje: ZPP), uz prijedlog da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovni postupak, podredno preinači i naloži tuženici da tužiteljici plati parnični trošak uvećan za troškove sastava žalbenog postupka.

3. Žalba je osnovana.

4. U predmetnom postupku utvrđeno je, prvostupanjskim rješenjem od 29. kolovoza 2022., da se tužba smatra povučenom, a na temelju podneska tužiteljice od 14. travnja 2022. kojim povlači tužbu, čemu se tuženica u roku iz čl. 193. st. 2. ZPP nije protivila. Budući da nije odlučeno o zahtjevu za naknadu parničnih troškova stavljenom u istom podnesku, sud je donio pobijano rješenje, uz obrazloženje da povlačenje tužbe nije uslijedilo odmah nakon što je tužena udovoljila tužbenom zahtjevu tužiteljice. Nije sporno da je tuženica iselila iz sporne nekretnine krajem srpnja 2021.

5. Odredbom čl. 158. st. 1. ZPP propisano je:

Tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Odredbom čl. 158. st. 1. ZPP propisano je:

„Tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka.“

6. Odredbom čl. 158. st. 2. ZPP propisano je da, iznimno od stavka 1. toga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

7. Tužiteljica u žalbi prigovara, da je o činjenici, da je njezinom tužbenom zahtjevu udovoljeno, obaviještena od strane suda 16. veljače 2022., te je dakle povlačenje i zahtjev za parnične troškove zatražila nakon dva mjeseca, a u međuvremenu nije bilo nikakvih procesnih radnji.

8. Iz spisa predmeta proizlazi (list 29), da je tužiteljici odgovor na tužbu u kojem je tuženica izjavila da je udovoljila tužbenom zahtjevu i iselila iz sporne nekretnine dostavljen 16. veljače 2022. Nekretnina se ne nalazi u mjestu prebivališta i boravišta tužiteljice, pa se ne može smatrati da je ta činjenica tužiteljici bila poznata odmah kada je nastupila, prije obavijesti odnosno podneska primljenog od strane suda.

9. Radi toga je odredba čl. 158. st. 2. ZPP pogrešno primijenjena, kada je zahtjev za naknadu troškova odbijen. Naime, kada je povlačenje tužbe uslijedilo nepuna dva mjeseca nakon što je tužiteljica podneskom primljenim putem suda, obaviještena da je njezinom tužbenom zahtjevu udovoljeno, u kojem razdoblju nije bilo parničnih radnji, ispunjeni su uvjeti iz navedene odredbe za dosuđivanje troškova tužiteljici.

10. Tužiteljici su dosuđeni troškovi sastava tužbe od 100 bodova, sastava podneska od 50 bodova, u zatraženom iznosu od 1.500,00 kn/199,08 eur, sve na temelju Tbr. 8/1 i 8/3 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, dalje: OT), te trošak sudske pristojbe na tužbu 400,00 k/53,08 eur.

11. S obzirom na to, da je žalba tužiteljice osnovana, dosuđen joj je i trošak sastava žalbe u iznosu od 1.875,00 kn/248,85 eur, na temelju čl. 166. st. 2. u vezi čl. 154. st. 1. ZPP, dok trošak pristojbe nije određeno zatražen.

12. Na temelju odredbe čl. 380. t. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 7. ožujka 2023.

   Sudac:

Gordana Bošković Majerović, v.r.