Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u splitu

Split, Domovinskog rata 4 Broj: 8. Pp-17618/2022-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika T. K. a, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/22-3/6133, urbroj: 511-12-36-22-3, zbog prekršaja kažnjivog po čl.59.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), u žurnom postupku 7. ožujka 2023.

p r e s u d i o j e :

Okrivljenik: T. K., sin A. i J., rođen ...., iz G. S. T., OIB: ... skiper, SSS, neoženjen, otac jednog djeteta, državljanin Republike Hrvatske, kažnjavan,

k r i v j e

što je 31. svibnja 2021. u 08:04 sati u S., na raskrižju kolnika i, upravljao osobnim vozilom marke reg. oznake ST .... kolnikom od smjera juga u smjeru sjevera i dolaskom do raskrižja, na kojem se prometom upravlja prometnim uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima - semaforima, nije zaustavio vozilo na znak crvenog svjetla već je vozilom ušao u raskrižje zadržavši smjer kretanja,

čime je postupio suprotno odredbi čl.59.st.1.t.1. Zakona o sigurnosti prometa na
cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.59.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na
cestama

pa se na temelju čl.59.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 (tristo devedeset) eura / 2.938,46 kuna.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini
plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od mjesec
dana po pravomoćnosti presude.

2 Broj: 8. Pp-17618/2022-6

Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan
naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 35,00 (trideset pet)
eura / 263,71 kuna u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja
prometne policije Split, klasa: 211-07/22-3/6133, urbroj: 511-12-36-22-1, izdala je
prekršajni nalog od 5. travnja 2022. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja
kažnjivog po čl.59.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena
novčana kazna u iznosu 3.000,00 kuna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim
vozilom B kategorije u trajanju jedan mjesec. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove
prekršajnog postupka u iznosu 500,00 kuna.

2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja
prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen
izvan snage i proveden žurni postupak.

3. Okrivljenik se očitovao da se ne smatra krivim za prekršaj za koji se tereti.

4. U svojoj obrani okrivljenik je izjavio da je istina da je upravljao osobnim vozilom
marke reg. oznake ST ... i da je u tom smislu ovlaštenom tužitelju dostavio svoje podatke. Međutim, da ne zna da je ušao u predmetno raskrižje na znak crvenog svjetla niti se sjeća predmetnog događaja. Da je inače pažljiv vozač tako da ako je
počinio prekršaj, da ga nije počinio s namjerom.

5. U dokazne svrhe pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju od 2. lipnja 2021., a
iz kojeg proizlazi da je predmetni događaj snimljen i sadržan na video snimci broj:

309324.

6.1. U dokazne svrhe pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču, traže se, broj: 511-12-36/05-8-3716-1/2021 od 31. svibnja 2021., a iz koje proizlazi da je policijski službenik Postaje prometne policije S. utvrdio da je vozilom reg. oznake ST ... dana 31. svibnja 2021. u 08:04 sati u S., na raskrižju počinjen predmetni prometni prekršaj te da se sukladno odredbi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljenik kao vlasnik vozila poziva da da vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom, u roku od 15 dana po primitku ove obavijesti, uz upozorenje da u protivnom čini prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6.2. U dokazne svrhe pročitani su podaci o vozaču, a iz kojih proizlazi da je okrivljenik Postaji prometne policije Split. dostavio svoje podatke.

7. U dokazne svrhe pregledana je video snimka, a iz koje se na nedvojben način vidi da je osobno vozilo marke reg. oznake ST ... u raskrižje ušlo na znak crvenog svjetla na semaforu, dvije sekunde nakon što se na semaforu upalilo crveno svjetlo.

3 Broj: 8. Pp-17618/2022-6

8. U dokazne svrhe obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, a
iz koje proizlazi da je okrivljenik kažnjavan i to odlukom ovog suda broj: Pp J-
2989/2020-8 od 27. travnja 2021. zbog prekršaja iz čl.23. Zakona o prekršajima protiv
javnog reda i mira novčanom kaznom u iznosu od 25,08 eura. Dakle, okrivljenik do
sada nije kažnjavan zbog počina prometnih prekršaja.

9. Ocjenom obrane okrivljenika i izvedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik počinio
prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog čega ga je
trebalo proglasiti krivim.

10. Nesporno je da je kritične prigode na kritičnom raskrižju okrivljenik upravljao
osobnim vozilom marke reg. oznake ST ... Iz pregledane video snimke nedvojbeno proizlazi da se okrivljenik vozilom kretao kolnikom od smjera juga u smjeru sjevera te da je na znak crvenog svjetla na semaforu bez zaustavljanja vozilom ušao u raskrižje zadržavši smjer kretanja. Dakle, okrivljenik je ostvario obilježja prekršaja za koji se tereti.

11. Prekršajnom odredbom čl.59.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za
prekršaj vozač koji, na mjestu na kojem se promet upravlja uređajem za davanje
znakova prometnim svjetlima, ne zaustavi svoje vozilo na znak crvenog svjetla.

12. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku, uzete su obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2.
Prekršajnog zakona koje utječu na izbor mjere kazne počinitelju. Pri tome su kao
olakotne cijenjene okolnosti što je okrivljenik otac jednog djeteta i što do sada nije
kažnjavan zbog počina prometnih prekršaja pa mu je izrečena minimalna novčana
kazna smatrajući da je ista primjerena stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i
svrsi kažnjavanja te imovinskom stanju okrivljenika.

13. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona
novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane
kazne u roku određenom ovom presudom.

14. S obzirom na nekažnjavanost okrivljenika zbog počina prometnih prekršaja,
mišljenje je ovog suda da ne postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim
vozilom u budućnosti ugroziti sigurnost prometa pa da u konkretnom slučaju nije bilo
nužno okrivljeniku izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom.

15. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3.
Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu
svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim
posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje
okrivljenika.

Split, 7. ožujka 2023.

Zapisničarka: Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.) Ingrid Buzdovačić Fiorentini (v.r.)

4 Broj: 8. Pp-17618/2022-6

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana
od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u
Splitu u 2 primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u
Zagrebu.

Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku

Za točnost otpravka ovlaštena službenica Vernesa Guć