Poslovni broj: Pp-1576/2022-4

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Bobek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika J. B., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Pleternica, Klasa: 211-07/22-4/80969 od 1. prosinca 2022., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 7. ožujka 2023.,

 

p r e s u d i o  j e

 

              Okrivljena J. B., OIB: …, kći I. i Ž. djev.  C., rođena … u P., s prebivalištem u P., O. 11, SSS, po zanimanju ekonomist, nezaposlena, bez primanja, udana, majka jednog djeteta, državljanka RH, prekršajno kažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

 

k r i v a j e

 

I              što je dana 20. studenog 2022. u 15:24 sati u mjestu S. S., kbr. 12, kao vozač vozila marke V. registarske oznake PŽ…, upravljala navedenim vozilom, kroz naseljeno mjesto, gdje je brzina ograničena na 50 km/h, brzinom od 104 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja P. S. S.-1, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 93,4 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 43,4 km/h veća od dopuštene,

 

II               čime je počinila prekršaj iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavak 4. istog Zakona,

 

III              pa joj se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

 

 i z r i č e

 

novčana kazna u iznosu od 330,00 (tristotrideset) eura[1] / 2.486,39 (dvijetisućečetiristoosamdesetšestkunaitridesetdevetlipa) kuna.

 

IV              Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

 

V              Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 220,00 (dvjestodvadeset) eura1 / 1.657,59 (tisućušestopedesetsedamkunaipedesetdevetlipa) kuna, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

VI              Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura1 / 113,02 (stotrinaest kuna i dvije lipe) kuna, u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

1.               Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica, kao tužitelj izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem Klasa: 211-07/22-4/80969 od 1. prosinca 2022, protiv okrivljenice, zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, na koji je okrivljenica pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

 

2.               Okrivljena, ispitna na ročištu, je iskazala kako u cijelosti priznaje prekršaj koji joj se stavlja na teret, da je u navedeno vrijeme u navedenom mjestu upravljala osobnim automobilom reg. oznake PŽ… i kretala se brzinom od 93,4 km/h, a što je za 43,4 km/h više od dopuštene brzine kretanja. Navela je kako se kaje radi počinjenja predmetnog prekršaja, te moli sud da joj ne izrekne zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole, s obzirom da se nalazi u procesu rastave braka i da će promijeniti adresu stanovanja koja je izvan grada, a u obvezi je voziti svoje maloljetno dijete svakodnevno u školu i iz škole.

 

3.              U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa iz koje je razvidno da okrivljenica kažnjavana, ali ne za prekršaj kakav je se tereti u ovom postupku, te u obavijest o počinjenom prekršaju od 21. studenog 2022.

 

4.              Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljene, sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljenoj stavlja na teret.

 

5.               U djelu okrivljenika sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim za počinjen prekršaj, izrekao mu novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona

 

6.              Kaznenom odredbom članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

 

7.               Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

 

8.     Sud okrivljenoj nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije jer smatra da će se i bez izricanja zaštitne mjere dovoljno odgojno djelovati na okrivljenu u vidu specijalne prevencije da ne ponovi isti prekršaj.  

 

9.               Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

 

10.              Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

 

U Požegi 7. ožujka 2023.

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

 

Dostaviti:

1. Okrivljenici J. B.
2. Tužitelju Policijskoj postaji Pleternica

 

 

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

 

Angela-Anđa Marković