1

Poslovni broj: Pp-1507/2022-4

 

Poslovni broj: Pp-1507/2022-4

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Bobek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Z. C., zbog prekršaja iz članak 72. stavak 1. točka 7. . Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana te članka 70. stavak 1. točka 7. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Pleternica, Klasa 211-07/22-5/31773. od 21. studenog 2022. u smislu članka 183. i članka 179. Prekršajnog zakona, dana 7. ožujka 2023.

 

p r e s u d i o  j e

 

              Okrivljenik Z. C., OIB …, sin J. i A. djev. Č., rođen 6. lipnja 1967., s prebivalištem u G., M. G. 55, po zanimanju strojarski tehničar, nezaposlen, bez primanja, državljanin R. H., oženjen, otac petero djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

 

k r i v j e

 

I              što je dana 3. studenog 2022. temeljem naloga za pretragu Županijskog suda u Slavonskom Brodu, na adresi G., ul. M. G. 55, obavljena pretraga obiteljske kuće koju okrivljeni koristi, te je utvrđeno

 

-                      da je okrivljeni Z. C. zračnu pušku marke „S.“ M… 4,5 mm tvorničkog broja 334634 zadržao iza smrti oca J. C., te nakon pribavljanja oružja „C“ kategorije istu nije u roku od 8 dana od dana nabave, oružje prijavio nadležnom tijelu, Policijskoj upravi požeško-slavonskoj, iako je to bio dužan učiniti,

-                      da okrivljeni Z. C. pronađeno streljivo: 49 komada streljiva cal. 22 WMR M., 2 komada streljiva cal.7,92x57 MM, 13 komada streljiva 7,62x39 MM, 9 komada streljiva cal.7,62x25 TT i 20 komada streljiva 5,56 manevarskog, nepovlasno posjeduje, odnosno da nepovlasno posjeduje streljivo za oružje „B“

kategorije od Domovinskog rata, te da za isto ne posjeduje važeći oružni list, odobrenje za nabavu oružja, europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnog ugovora,

 

II              čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 27. stavak 2., Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po članku 72. stavak 1. točka 7. i počinio prekršaj iz članka 30. stavak 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,kažnjivo po članku 70. stavak 1. točka 7. istog Zakona,

 

III              pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

 

u t v r đ u j e

 

za prekršaj iz članka 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura[1 ]/ 1.582,25 (tisućupetstoosamdesetdvijekuneidvadesetpet lipa) kuna

 

za prekršaj iz članka 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura[1 ]/ 678,11 (šestosedamdesetosamkunaijedanaestlipa) kuna, a na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se

 

i z r i č e

 

ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura1 / 2.260,35 (dvijetisućedvjestošezdesetkunaitridesetpetlipa) kuna.

 

IV              Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

 

V              Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 (dvjesto) eura1 / 1.506,90 (tisućupetstošestkunaidevedesetlipa) kuna, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

VI              Na temelju članka 76.a Prekršajnog Zakona okrivljenom se izriče oduzimanje oružja i streljiva, a prema potvrdi o oduzimanju predmeta br. 00006747 od 3. studenog 2022. zračna puška marke "Slavija“ M 624 cal. 4,5 mm tvorničkog broja 334634, 49 komada streljiva cal. 22, te 2 komada streljiva cal.7,92x57 MM, 13 komada streljiva 7,62x39 MM, 9 komada streljiva cal.7,62x25 TT i 20 komada streljiva 5,56 manevarskog. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo Policijske uprave požeško-slavonske.

 

VII              Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura1 / 113,02 (stotrinaest kuna i dvije lipe) kuna, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.  

Obrazloženje

 

1.               Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica, kao tužitelj, optužnim prijedlogom Klasa 211-07/22-5/31773. od 21. studenog 2022., stavila je na teret okrivljenom djelo prekršaja iz članka 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i članka 70. stavak 1. točka 7. istog Zakona.

 

2.              Ispitan u postupku okrivljeni Z. C. je iskazao kako su točni navodi da je 3. studenog 2022. temeljem naloga Županijskog suda u Slavonskom Brodu bila pretraga u njegovom domu na adresi G., M. G. br.55. Tom prilikom pronađena je jedna zračna puška marke "Slavija" M620 kalibra 4,5 mm tvorničkog broja 334634, te 49 komada streljiva kalibra 22WMR Magnum, dva komada streljiva kalibra 7,92 x 57MM, trinaest komada streljiva 7,62 x 39MM, devet komada streljiva kalibra 7,62 x 25TT i dvadeset komada streljiva 5,56 manevarskog. Nadalje je istakao da je navedena zračna puška ostavština iza njegovog pokojnog oca da ista nije bila u ispravnom stanju, stoga nije bila niti korištena. Mislio je da ako nije u uporabnom stanju da posjedovanje ne treba prijaviti nadležnoj Policijskoj postaji.  Nadalje je dodao da što se tiče streljiva isti datira iz vremena Domovinskog rata, jedan dio je za uporabu, dok drugi nije.

 

3.              U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 3. studenog 2022., zapisnik o pregledu i predaji broj 78/22 nadležne Policijske uprave požeško-slavonske, te ispitao svjedoka B. M.. Nadalje izvršio je uvid u potvrdu prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa iz koje je razvidno da je okrivljeni do sada prekršajno kažnjavan za prekršaj iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

 

4.              Svjedok B. M. je iskazao kao se sjeća da je dana 3. studenog 2022. sudjelovao u pretrazi doma i prostorija okrivljenog, po nalogu Županijskog suda u Slavonskom Brodu na adresi G., M. G. 55. Tom prilikom kod okrivljenog je pronađena, a da isti nije prijavio, jedna zračna puška marke "Slavija" , 49 komada streljiva Magnum kalibra 22WMR, dva komada streljiva kalibra 7,92 x 57 MM, trinaest komada streljiva kalibra 7,62 x 39 MM, devet komada streljiva kalibra 7,62 x25TT, dvadeset komada streljiva 5,56manevarskog, a kojom prilikom je sve okrivljenom na licu mjesta oduzeto s obzirom da isti neovlašteno posjeduje, a da za isto ne posjeduje oružani list, odobrenje za nabavu oružja, europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu izdanu na temelju međunarodnog ugovora. Nadalje je istakao da je okrivljeni tijekom cijelog prekršajno-kaznenog postupka korektno surađivao s njima, kao djelatnicima Krim policije.

 

5.              Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret.

 

6.              U djelu okrivljenika sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim za počinjeni prekršaj, izrekao mu novčanu kaznu i zaštitnu mjeru oduzimanja predmeta, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.

 

7.              Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

 

8.              Ovaj sud je okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru kao u izreci, a u interesu javne sigurnsoti.

 

9.              Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

 

10.              Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

 

U Požegi 7. ožujka 2023.

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku Z. C.

2. Tužitelju Policijskoj postaji Pleternica

3. Tijelu za izvršenje zaštitne mjere, po pravomoćnosti.

 

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

 

Angela-Anđa Marković