1

Poslovni broj: Pp-969/2022-5

Poslovni broj: Pp-969/2022-5

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Bobek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Ž. V., zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom prekršajnog naloga Policijske postaje Požega, Klasa: 211-07/22-3/8152 od 27. travnja 2022., nakon ročišta, u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 7. ožujka 2023.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik Ž. V., OIB …, sin I. i S., rođ. Z., rođen … u S. B., s prebivalištem u S. P., H. 1 i boravištem u V., Z. i F. 13C, državljanin R. H., SSS, djelatna vojna osoba, zaposlen u MORH-u, sa mjesečnom plaćom od oko 7.000,00 kuna, oženjen, otac jednog mlt. djeteta, prekršajno kažnjavan,

k r i v   j e

I               što je dana 24. veljače 2022. u 20:00 sati u mjestu Z., kbr. 00, kao vozač vozila marke V. registarske oznake SB …, upravljao navedenim osobnim automobilom za vrijeme dok mu je pravomoćnim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Slavonski Brod, broj: 511-11-09/05-3-380-1/2020 izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 05.03.2022. do 04.05.2022. godine,

 

II               čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. kažnjiv po članku 289. stavak 4. istog Zakona,

 

III              pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

 

i z r i č e

 

novčana kazna u iznosu od 870,00 (osamstosedamdeset) eura[1] /

6.555,02 (šesttisućapetstopedesetpetkunaidvijelipe) kuna.

 

IV              Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u 4 (četiri) mjesečna obroka tako da je prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude, a preostale obroke protekom narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

 

V              Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 580,00 (petstoosamdeset) eura[1] / 4.370,01 (četiritisućetristosedamdesetkunaijednalipa) kuna, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. 

 

VI              Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura1 / 113,02 (stotrinaest kuna i dvije lipe) kuna, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

 

VII              Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršiti će nadležna Policijska uprava.

 

Obrazloženje

 

1.              Policijska uprava požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj, izdala je protiv okrivljenika prekršajni nalog Klasa: 211-07/22-3/8152 od 27. travnja 2022., zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan u izreci ove presude. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i sud je proveo redovan postupak i donio presudu.

2.              Okrivljeni je ispitan pred zamolbenim Općinskim sudom u Varaždinu te je u svojoj obrani izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U cijelosti ostaje kod prigovora na prekršajni nalog od 26. svibnja  2022. koji se ima smatrati njegovom pisanom obranom. Što se tiče predmetnog prekršaja iskazao je kako je pogrešno izračunao vrijeme trajanja mjere, jer je mislio da mu mjera počinje teći od dana plaćanja novčane kazne za prekršaj iz 2020. godine, za koji mu je izrečen pravomoćan prekršajni nalog PPP Slavonski Brod. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, kaje se i obećaje da isto ili slično više neće ponoviti. Moli sud da mu prilikom izricanja kazne istu što više ublaži te da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, obzirom da je u svibnju 2022. postao otac, ima kredit te uzdržava obitelj pa mu je vozačka dozvola neophodna, a isto tako bi u slučaju izricanja visoke novčane kazne bila ugrožena njegova egzistencija. Nadalje je dodao kako taj dan kada su ga zaustavili policijski službenici nije uopće znao za što je kriv, jer u protivnom ne bi upravljao motornim vozilima i riskirao novi prekršaj. Naveo je da 29. studenog 2022. odlazi u inozemstvo u K., pa moli sud da isto uzme u obzir prilikom dostave presude za ovaj prekršaj, budući ne zna kada će se vratiti, ali je dao punomoć svojoj supruzi da može primati njegova pismena dok je on odsutan.

3.              U dokaznom postupku vrši se uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje je razvidno da je okrivljeni kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izvješće o počinjenom prekršaju br. 231391048.

4.              Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a ista je izrečena zbog toga što se radi o jednom od najtežih prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Sud smatra da će i ovakvom zaštitnom mjerom poticajno djelovati na okrivljenika da više ne čini ovakve prekršaje. Prilikom odmjeravanja trajanja zaštitne mjere sud je uzeo u obzir kao olakotnu okolnost činjenicu da je okrivljeni priznao prekršaj. 

5.              Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.

6.               U djelu okrivljenika sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim za počinjen prekršaj, izrekao mu novčanu kaznu i zaštitnu mjeru, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona. 

7.              Kaznenom odredbom članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok mu je izrečena mjera oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom.

8.               Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

9.              Odluka  o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 50. stavka 1. točke 6. i članka 58. Prekršajnog zakona.

10.              Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

11.              Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

 

U Požegi 7. ožujka 2023.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

Dostaviti:

1. Okrivljeniku Ž. V.
2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega
3. Tijelu za izvršenje zaštitne mjere, po izvršnosti

 

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

 

Angela-Anđa Marković