Republika Hrvatska Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kir-138/2023-3

R E P U B L I K A H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku po sucu istrage Ivanu Stipčiću, uz sudjelovanje Marije
Zaloker, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenika I. I.,
zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona
(''Narodne novine'' broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19.,
84/21. i 114/22.; dalje: KZ/11), odlučujući o prijedlogu za određivanje istražnog
zatvora Općinskog državnog odvjetništva u Sisku od 7. ožujka 2023. broj KP-DO-
181/2023, nakon održanog nejavnog usmenog ročišta u prisutnosti zamjenika
općinske državne odvjetnice u Sisku Maria Miletića i osumnjičenika, 7. ožujka 2023.

r i j e š i o j e

I Temeljem članka 127. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne
novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13.,
152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje ZKP/08), a iz zakonske osnove iz članka 123.
stavka 1. točke 1. ZKP/08

određuje se istražni zatvor

protiv osumnjičenika I. I., JMBG: …, sina B. i
J. I., djevojački P., rođenog …u B.
G., Bosna i Hercegovina, državljanina Bosne i Hercegovine, s prebivalištem u
B. G., Bosna i Hercegovina, mehaničara radnih
mašina, nezaposlenog, razvedenog, oca troje djece, uhićenog 5. ožujka 2023.

II Istražni zatvor po ovom rješenju osumnjičeniku I. I. može trajati
najdulje mjesec dana, a teče od dana njegova uhićenja 5. ožujka 2023.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku vodi postupak protiv osumnjičenika zbog sumnje da je počinio kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11.

Poslovni broj: Kir-138/2023-3 2

2. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podnijelo je prijedlog za određivanje
istražnog zatvora protiv osumnjičenika iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1.
točke 1. ZKP/08.

3. Osumnjičenik je ispitan kod policije i kod Općinskog državnog odvjetništva u
Sisku, predana mu je pouka o pravima te je iskazao da je razumije, a što proizlazi i iz
stanja spisa i izjave osumnjičenika dane na ročištu.

4. U svojoj obrani osumnjičenik je naveo kako je bio u kontaktu s prijateljem
R. koji ga je pitao da li bi njegov radnik mogao odvesti migrante u Republiku
Hrvatsku, a kako ovaj nije imao vozačku dozvolu to je ponudio i njemu. Trebao je za
navedeni posao dobiti 1.200 eura te su se dogovorili sve u kafiću nakon čega je on
iznajmio auto u Renta caru i otišao u B. L.. U B. L. kod tržnog centra
pričekao je kombi s migrantima te ih je 8 preuzeo te je dobio uputu da ide prema
K. odnosno N.. Negdje oko 3 km do graničnog prijelaza navedene
osobe je ostavio dok je on sam prešao granični prijelaz u D.. Iza D. dobio je
lokaciju gdje treba pokupiti iste osobe. Sve se to desilo u par sati te je navedene
osobe pokupio, a to mu je vodič dao lokaciju gdje treba dalje voziti. R. poznaje 4
- 5 godina no on nije bio prisutan prilikom predaje osoba. Trebao je dobiti za cijeli put

1.200 eura za njih 8 dok je dobio 250 eura za put dok je R. platio najam vozila na
njegovo ime. Inače živi sa nezaposlenom suprugom i troje djece, a ima zanatsku
radnju koja dosta slabo posluje. Sve mu se to činilo načinom da brzo zaradi, a da ne
bi trebao imati problema. Osobe koje je prevozio su bili Kinezi no s njima nije puno
komunicirao. Od njega je oduzet njegov mobitel ZTE Blade dok je u vozilo bio još
jedan mobitel na koji je dobivao lokaciju.

5. 7. ožujka 2023. održano je ročište na Županijskom sudu u Sisku zbog
odluke o određivanju istražnog zatvora na kojem je zamjenik općinske državne
odvjetnice u Sisku naveo da su ispunjene okolnosti iz članka 123. stavak 1. točka 1.
ZKP/08 obrazlažući to navodima da je PP Sisak podnijela kaznenu prijavu protiv
osumnjičenika I. I., jer je zatečen u prijevozu ilegalnih migranata na
području općine L., a što proizlazi iz priložene dokumentacije kao i obrane
osumnjičenika. Slijedom navedenog proizlazi da je osumnjičenik počinio kazneno
djelo kako mu se to stavlja na teret. Nadalje, imajući u vidu da je osumnjičenik strani
državljanin koji ničim nije vezan za teritorij Republike Hrvatske smatra da postoji
opasnost da bi puštanjem na slobodu mogao postati nedostupan tijelima kaznenog
progona i time onemogućiti provođenje istrage zbog čega smatra da je potrebno
odrediti istražni zatvor temeljem zakonske osnove iz članak 123. stavak 1. točka 1.
ZKP/08. Imajući u vidu da je osumnjičenik došao na teritorij Republike Hrvatske
upravo radi počinjenja kaznenog djela i radi obavljanja prijevoza migranata smatra da
u ovom stadiju postupka nisu primjerene nikakve mjere kojima bi se osigurala
njegova prisutnost te da bi puštanjem na slobodu mogao napustiti teritorij Republike
Hrvatske i time onemogućiti provođenje postupka.

6. Osumnjičenik pozvan očitovati se na prijedlog za određivanje istražnog zatvora naveo je da nema ništa za reći.

Poslovni broj: Kir-138/2023-3 3

7. Prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku je osnovan.

8. Osnovana sumnja da je osumnjičenik počinio predmetno prijavljeno
kazneno djelo, a što je osnovni preduvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka

123. stavak 1. ZKP/08 (jer je istražni zatvor dopušteno odrediti samo u slučaju u
kojem postoji dostatni stupanj vjerojatnosti utvrđenja krivnje i izricanja kazne, to jest u
kojem postoji "osnovana sumnja" da je osoba počinila kazneno djelo), proizlazi iz
sadržaja kaznene prijave Policijske uprave sisačko - moslavačke, Policijske postaje
Sisak, broj: K-89/23 od 6. ožujka 2023. podnesene protiv osumnjičenika u svezi
kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ/11 i priloga toj kaznenoj prijavi, a osobito
iz sadržaja izvješća o postupanju policijskih službenika Policijske uprave sisačko -
moslavačke Službe za granicu od 5. ožujka 2023., potvrda i zapisnika o privremenom
oduzimanju predmeta od 6.3.2023., identifikacijskih isprava za državljane Narodne
Republike Kine, te zapisnika o uzimanju izjava Policijske postaje Sisak,
dokumentacije za iznajmljeno vozilo. Iz svega navedenog proizlazi osnovana sumnja
da je osumnjičenik 5. ožujka 2023. na području D. i L. nakon prethodnog
dogovora i dobivenih uputa od nepoznate muške osobe - organizatora po nadimku
R. u nakani da se materijalno okoristi u iznosu od 1.200,00 eura automobilom
“Opel Zafira Tourer“, sive boje, reg. oznake …(BiH), najprije prevezao iz
B. L. do N. G., 8 državljana Narodne Republike Kine gdje ih je ostavio
u blizini državne granice s Republikom Hrvatskom, a potom je preko Međunarodnog
cestovnog graničnog prijelaza D. s navedenim vozilom ušao u Republiku Hrvatsku
da bi u blizini državne granice iste pričekao te u vozilo ponovno preuzeo istih 8
državljana Narodne Republike Kine znajući da su te osobe prethodno na točno
neutvrđenom mjestu, bez valjanih isprava i viza za ulazak ili boravak u Republici
Hrvatskoj nezakonito izvan graničnog prijelaza ušle u Republiku Hrvatsku te ih je
prevozio u smjeru Z. s ciljem odlaska prema zapadnim zemljama Europske
unije, da bi istog dana u 20,40 sati bio zatečen s navedenim osobama u vozilu od
strane policijskih službenika u mjestu P., Općina L., te na taj način
ispunio sva bitna subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela koje mu se stavlja
na teret. Konačno naprijed navedena osnovana sumnja da je osumnjičenik počinio
navedeno kazneno djelo proizlazi i iz njegove obrane koju je iznio u dosadašnjem
tijeku postupka.

9. Ispunjen je zakonski uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123.
stavka 1. točke 1. ZKP/08 u odnosu na osumnjičenika. Naime, osumnjičenik je
državljanin Bosne i Hercegovine koja nije članica Europske unije, u Republici
Hrvatskoj nema prebivalište ili boravište niti je tu zaposlen i ničime nije vezan za
teritorij Republike Hrvatske. Navedeno ukazuje da bi osumnjičenik nedvojbeno
puštanjem na slobodu mogao napustiti teritorij Republike Hrvatske i time postati
nedostupan tijelima kaznenog progona u Republici Hrvatskoj (njegovo izručenje u
slučaju potrebe bi bilo ili nemoguće ili popraćeno nerazmjernim teškoćama). Po
ocjeni suca istrage sve naprijed navedeno predstavlja one osobite okolnosti koje
upućuju na opasnost da će osumnjičenik pobjeći, kriti se i na taj način onemogućiti
odnosno otežati vođenje kaznenog postupka. Također pri tome je sudac istrage imao
u vidu da je za kazneno djelo za počinjenje kojeg je osumnjičenik osnovano sumnjiv
propisana kazna zatvora od jedne do osam godina.

Poslovni broj: Kir-138/2023-3 4

10. Prema ocjeni suca istrage, a temeljem naprijed navedenih činjenica,
isključeno je i određivanje mjere opreza iz članka 98. ZKP/08 prema osumnjičeniku
stoga što sud smatra da se niti jednom mjerom opreza ne može ostvariti svrha
istražnog zatvora i da je, s obzirom na iskazanu količinu kriminalne volje
osumnjičenika i način njegova postupanja u predmetnom inkriminiranom događaju,
istražni zatvor jedina prikladna mjera. Iz istih razloga nije bilo uvjeta niti za
određivanje jamstva, a osumnjičenik nije niti ponudio neko jamstvo.

12. Istražni zatvor po ovom rješenju određen je na mjesec dana i može trajati
mjesec dana od dana uhićenja osumnjičenika tj. od 5. ožujka 2023.

13. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Sisku 7. ožujka 2023.

Sudac istrage

Ivan Stipčić,v.r.

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od primitka
istog. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje
izvanraspravno vijeće ovoga suda. Žalba protiv rješenja ne zadržava njegovo
izvršenje.

DNA:

1. ODO u Sisku, na broj KP-DO-181/2023 2. osumnjičenik Ivan Ivaštanin

3. Branitelj – po postavljanju

4. Kaznionica u Lipovici - Popovači

5. Ministarstvo