Poslovni broj: 52. Pp-1081/2022-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU                           

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

                                                                                           Poslovni broj: 52. Pp-1081/2022-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

                        Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Marine Makar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika K. T., C. …, zbog prekršaja iz čl. 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Prekršajnog naloga Policijske postaje Daruvar Klasa: 211-07/22-3/3043, Urbroj: 511-02-07-22-2 od 02. ožujka 2022., dana 07. ožujka 2023.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENI K. T., OIB: …, prebivalište C. …, rođen …. u S., državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,

k r i v j e

  I.  što je okrivljen K. T. dana 30. siječnja 2022., u 11,49 sati, u mjestu D., M. G. …, upravljao na cesti sa vozilom M1 reg. oznake … kroz naseljeno mjesto gdje je dopuštena brzina od 50 km/h, brzinom od 93 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Lasercam 4, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 83 km/h, dakle okrivljeni se vozilom kretao brzinom koja je za 33 km/h veća od dopuštene brzine,

čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1., kažnjivo po čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se 

i z r i č e

temeljem čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 30/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon), novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura)/ 1.506,90 kuna (tisućupetstošestkunaidevedesetlipa).

II.  Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (133,33 eura/ 1.004,57 kuna) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura/ 150,69 kuna u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.               PP Daruvar dostavila je Prekršajni nalog broj gornji zbog izrekom navedenog prekršaja protiv okrivljenog K. T..

2.               Na ročište zakazano za dan 07. ožujka 2023. nije pristupio uredno pozvani okrivljeni koji nije opravdao svoj nedolazak niti je dostavio pisanu obranu te koji je prilikom zaprimanja optužnog akta upozoren na posljedice neodazivanja na sudske pozove, radi čega je dokazni postupak proveden u odsutnosti okrivljenika sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

3.               Uvidom u dostavljene podatke o vozaču (list 8 spisa) proizlazi da je konkretne zgode vozilom upravljao okrivljeni, dok iz fotografije snimljene konkretnim radarskim uređajem proizlazi da se okrivljeni kretao vozilom dana 30. siječnja 2022., u 11,49 sati, u mjestu D., M. G. …, kroz naseljeno mjesto gdje je dopuštena brzina od 50 km/h, brzinom od 93 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Lasercam 4, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 83 km/h.

4.               Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj na način bliže opisan u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz fotografije snimljene konkretnim radarskim uređajem.

5.               Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao novčanu kaznu od 200,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrhu prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje obzirom da je kao olakotnu okolnost našao raniju nekažnjavanost radi čega su primijenjene odredbe o ublažavanju kazne. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (133,33 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

6.               Sud smatra da u konkretnom slučaju nije utvrđeno da su se na strani okrivljenika ostvarile okolnosti koje upućuju na opasnost da bi upravljajući motornim vozilom ponovno počinio prekršaj iz izreke Presude, radi čega Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom.

7.               Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura/ 150,69 kuna u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude.

8.               Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.                                             

U Bjelovaru, 07. ožujka 2023.

            ZAPISNIČAR:                                                                                SUDAC:

          Marina Makar, v. r.                                  mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović, v. r.                                                                    

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.

DNA:

1. Tužitelj na broj gornji
2. Okrivljeni: K. T., C. …

                                                                                         Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

                                                                                                                      Marina Makar

Fiksni tečaj konverzije 7,53450