Republika Hrvatska Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Poreču-Parenzo Turistička ulica 2, 52440 Poreč

Posl. br. 31 P-143/2023-7

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji tog suda
mr. sc. Marčeli Štefanuti kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice G.
J. iz K.-L., R. 14, OIB:, zastupane po
punomoćnicima S. B. i A. S., odvjetnicima iz P., protiv
tuženika 1. G. F. fu A., 2. A. F. od A. i G.
B. od G., svi nepoznata boravišta, radi utvrđenja, dana 06. ožujka 2023.
godine

r i j e š i o j e

Odbacuje se tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 16. veljače 2023. godine podnio tužbu protiv tuženika radi
utvrđenja prava vlasništva na nekretnini. U tužbi navodi da su tuženici uknjiženi kao
(su)vlasnici nekretnine oznake k.č.br. zgr. 340/5 upisane u z.k.ul.br. 191 zemljišne
knjige za k.o. Vižinada i to: G. F. fu A. u 4/12 dijela; A. F. od
A. u 4/12 dijela i G. B. od G. u 2/12 dijela. Tužiteljica dalje
tvrdi da se u samostalnom i poštenom posjedu predmetne nekretnine u cijelosti
neprekidno nalazi više od 20 godina, te da je temeljem zakona/dosjelošću stekla
pravo vlasništva utuženih dijelova predmetne nekretnine. Konačno predložila je
donošenje presude da je vlasnica 10/12 dijela nekretnine oznake k.č.br. zgr. 340/5
upisane u z.k.ul.br. 191 zemljišne knjige za k.o. Vižinada.

2. Iz sadržaja tužbe proizlazi da su tuženici G. F. fu A.,
A. F. od A. i G. B. od G., nepoznata boravišta.

3. Sud je dužan po službenoj dužnosti paziti da li stranke navedene u tužbi mogu biti stranke u postupku.

4. Matični ured Poreč je dopisom od 27. veljače 2023. godine obavijestio
ovaj sud da je na temelju službene evidencije državnih matica utvrđen upis činjenice
smrti za osobu F. G. rođen u Pazinu, neoženjen, poljoprivrednik, od oca
F. A. i majke F. A.. Predmetna osoba da je upisana u maticu
umrlih m.p. Pazin, MU Pazin u godini 1926. pod rednim brojem 165 dana

2

Posl. br. 31 P-143/2023-7

17.08.1926. godine. Podaci za A. F. od A. i G. B. od G., da nisu pronađeni.

5. Iz povijesnog zemljišnog izvatka za predmetnu nekretninu (k.č. zgr. 340/5
k.o. Vižinada) iz ručno vođene zemljišne knjige utvrđeno je da su prvo i drugotuženici
upisani kao vlasnici još 1882. godine, a trećetuženik 1891. godine ( i to ne kao
maloljetne osobe).

6. Dakle, pazeći, sukladno čl. 82. Zakona o parničnom postupku (Sl. list SFRJ
4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989,
20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine broj 53/1991, 91/1992,112/199,
129/2000, 88/2001, 117/2003, 85/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008,
57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, dalje: ZPP-a) na to i po službenoj dužnosti, sud
je utvrdio da tuženici ne mogu biti stranke u postupku (jer su u vrijeme podnošenja
tužbe bili mrtvi odnosno, zbog duljine životnog vijeka čovjeka, nisu mogli biti živi).

7. S obzirom da se radi o nedostatku koji se ne može otkloniti, a koji je takve
naravi da sprječava daljnje vođenje parnice protiv tuženika temeljem čl. 83. st. 5.
ZPP-a, riješeno je kao u izreci Rješenja.

U Poreču-Parenzo, dana 06. ožujka 2023. godine

S u t k i n j a:

mr. sc. Marčela Štefanuti, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog Rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu, a
podnosi se putem ovog suda u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave
prijepisa ovog Rješenja.

Dna:

- Pun. tužitelja.