Poslovni broj: 31. Pp-2588/2023

 

        

        REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu                            Poslovni broj: 31. Pp-2588/2023

     Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

                       

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika pravne osobe E. d.o.o., zastupane po ovlaštenom predstavniku L. P., i II okrivljenika odgovorne osobe L. P. zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 33. i stavak 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“, broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20 i 114/22), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb pod oznakom …, od 4. studenog 2022., nakon provedenog žurnog postupka, 6. ožujka 2023. javno je objavio i

 

p r e s u d i o   j e

 

I              I okrivljenik pravna osoba E. d.o.o., zastupana po predstavniku L. P., direktoru, sa sjedištem u Z., predmet poslovanja: prijevoz i usluge, MBS: …, OIB: …, bez dobiti, bez zaposlenih, prekršajno kažnjavana, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo, i

 

        II okrivljenik odgovorna osoba L. P., sin L. P. i R. P. rođene B., rođen ... u Z., državljanin RH, OIB: …, s prebivalištem u Z., VSS, dipl. inženjer prometa, u invalidskoj mirovini, oženjen, otac jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo

 

k r i v i    s u

 

što kao poduzetnik - pravna osoba i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili FINA-i u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2022. radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za prethodnu poslovnu 2021. godinu,

 

dakle, nisu Financijskoj agenciji u tekućoj godini u zakonom propisanom roku dostavili dokumentaciju iz članka 30. stavak 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu, sukladno rokovima iz članka 30. stavak 5., 6. i 7. istog Zakona,

 

čime je I okrivljenik počinio prekršaj iz članka 42. stavak 1. točka 33. Zakona o računovodstvu („Narodne novineˮ, broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20 i 114/22), kažnjiv po istom propisu, a II okrivljenik prekršaj iz članka 42. stavak 2. u svezi stavka 1. točka 33. Zakona o računovodstvu, kažnjiv po istom propisu

 

              pa im se na osnovi citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

izriče

 

              I okrivljeniku pravnoj osobi

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 eura (slovima: dvijestotinešezdeseteura)[1] / 1.958,97 kuna (slovima: jednatisućadevetstotinapedesetosamkunaidevedesetsedamlipa), a

 

              II okrivljeniku odgovornoj osobi

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 15,00 eura (slovima: petnaesteura) / 113,02 kuna (slovima: jednastotinatrinaestkunaidvijelipe)1.

 

II              Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

 

III              Ako okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

 

IV              Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenici se oslobađaju obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

 

O b r a z l o ž e n j e

 

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem …, izdala je 4. studenog 2022. prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog su okrivljenici pravodobno uložili prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

              2. U svojoj obrani, koju je II okrivljenik L. P. iznio u svoje osobno ime kao odgovorna osoba i kao ovlašteni predstavnik I okrivljenika pravne osobe, budući da isti sukladno izvatku iz sudskog registra Trgovačkog suda u Z. zastupa tvrtku samostalno i pojedinačno, isti je naveo kako je točno da od strane I okrivljenika pravne osobe, u kojoj je on odgovorna osoba, u propisanom zakonskom roku do 30. lipnja 2022. FINA-i nije dostavljen financijski izvještaj s propisanom dokumentacijom radi javne objave, tako da je u cijelosti svjestan odgovornosti, koju priznaje, i iskazuje žaljenje zbog počinjenog prekršaja. Napominje da pravna osoba zapravo stvarno uopće ne radi niti ima prihode ili rashode, a i on je u posljednjih nekoliko godina teško bolestan i liječi se kao onkološki bolesnik, tako da su to sve razlozi koji su doveli do ovih propusta. Sve poslove vezano za računovodstvo obavljala im je knjigovotkinja koja je, nažalost preminula, tako da je doista došlo do navedenog propusta i još jedanput navodi da mu to nije bila namjera, već je zbog spleta okolnosti do toga došlo. Također napominje da je u invalidskoj mirovini i da se liječi, tako da je njegovo financijsko stanje trenutno vrlo loše pa  moli sud da sve navedene okolnosti cijeni kod donošenja odluke o sankciji te da njega i pravnu osobu što je moguće blaže sankcionira.

              3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja FINA-e od 19. siječnja 2023. iz kojeg je vidljivo da tvrtka E. d.o.o. nije u propisanom roku dostavila radi javne objave godišnji financijski izvještaj s propisanom dokumentacijom za poslovnu 2021. godinu.

              4. Isto tako, izvršenim uvidom u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu vidljivi su osnovni podaci za tvrtku E. d.o.o. te da L. P., direktor, zastupa društvo samostalno i pojedinačno.

                       5. Sud je također izvršio uvid u izvatke iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 7. veljače 2023. iz kojeg je vidljivo da su okrivljenici prekršajno kažnjavani.

              6. Na temelju rezultata provedenog postupka, cijeneći obranu i priznanje okrivljenika, kao i sve provedene dokaze te razgledavši navode iz prekršajnog naloga, sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljenicima stavlja na teret. 

7. Naime, II okrivljenik je u svoje osobno ime i kao predstavnik I okrivljenika priznao da Financijskoj agenciji nisu dostavili najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. lipnja 2022. radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za prethodnu poslovnu 2021. godinu u skladu s člankom 30. stavak 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu, sukladno rokovima iz članka 30. stavak 5., 6. i 7. istog Zakona, čime je I okrivljenik u cijelosti ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 33. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“, broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20 i 114/22), kažnjiv po istom propisu, a II okrivljenik prekršaja iz članka 42. stavak 2. u svezi stavka 1. točka 33. Zakona o računovodstvu, kažnjiv po istom propisu, radi čega su proglašeni krivima.

              8. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne (članak 36. stavak 2. Prekršajnog zakona). Kao olakotno okrivljenicima je cijenjeno priznanje djela prekršaja i iskazano žaljenje zbog počinjenog prekršaja, dok otegotne okolnosti koje bi utjecale da kazna bude stroža nisu utvrđene.

9. Cijeneći naprijed navedene okolnosti te imajući u vidu činjenicu da počinjeni prekršaj nije imao teže posljedice, sud je primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona novčane kazne ublažio, odnosno okrivljenicima je izrekao novčane kazne u označenim iznosima, imajući pri tome u vidu da sukladno odredbi članka 33. stavak 1. Prekršajnog zakona za prekršaj propisan zakonom za počinitelja prekršaja pravnu osobu ne može biti propisana ni izrečena novčana kazna u iznosu manjem od 260,00 eura.

10. Pri tome je sud uvjerenja da su izrečene novčane kazne primjerene težini počinjenog prekršaja i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, a cijeneći da će se izrečenim novčanim kaznama u konkretnom slučaju u potpunosti postići svrha kažnjavanja.

              11. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), ako okrivljenici u roku ostavljenom za plaćanje novčanih kazni uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, iste će se smatrati plaćenima u cjelini.

12. Okrivljenici su oslobođeni plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer se ista odluka ukazuje opravdanom i primjerenom s obzirom na trenutne imovinske prilike okrivljenika.

 

U Zagrebu 6. ožujka 2023.

 

Zapisničarka                                                                                                                    Sutkinja

Ivana Kraljić                                                                                                                Katarina Jurišić

 

              Uputa o  pravnom lijeku:

              Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8,  u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

      Dostavna naredba:

1. I okrivljenik pravna osoba: E. d.o.o., Z.
2. II okrivljenik: L. P., Z.
3. tužitelj: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, 10000 Zagreb
4. spis