1

Poslovni broj: Kž-63/2023-3

       Republika Hrvatska                                                                      

Županijski sud u Dubrovniku

              Dubrovnik             

        Poslovni broj: Kž-63/2023-3             

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Emira Čustovića kao predsjednika vijeća, te Nikše Lučića i Verice Perić Aračić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Katije Ucović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika I. Š., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 - dalje KZ/11), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, pod brojem Kv-10/2023 od 6. veljače 2023., u sjednici vijeća održanoj 3. ožujka 2023.

r i j e š i o j e

Odbija se žalba optuženika I. Š. kao neosnovana

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem vanraspravno vijeće Općinskog suda u Dubrovniku je odbilo prijedlog optuženog I. Š. za ukidanjem mjera opreza iz članka 98. stavak 2. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 – u daljnjem tekstu ZKP/08), protiv okrivljenika I. Š. te je na temelju odredbe članka 98. stavak 5. u svezi stavka 1. i 2. točka 3. ZKP/08 protiv optuženika I. Š. produljilo mjere opreza obveze javljanja određenoj osobi ili državnom tijelu i to Policijskoj upravi Dubrovačko neretvanskoj, Policijskoj postaji Dubrovnik i to svakog ponedjeljka u tjednu od 09:00 sati do 12:00 sati.

2. Protiv tog rješenja optuženik je pravodobno podnio žalbu putem svog branitelja D. P., odvjetnika iz D. uz prijedlog da se pobijano rješenje preinači na način da se protiv njega ukine istraži zatvor i da se isti zamijeni mjerama opreza iz članka 98. ZKP/08.

3. Žalba optuženika I. Š. nije osnovana.

4. Nakon što je spis dostavljen Županijskom državnom odvjetniku u Dubrovniku, prije dostave sucu izvjestitelju, temeljem odredbe članka 474. stavka 1. ZKP/08, isti je vraćen ovom vijeću.

5. Suprotno žalbenim navodima prvostupanjski sud je optuženiku pravilno produljio predmetne mjere opreza, jer postoji osnovana sumnja da je optuženik počinio kazneno djelo za koja se tereti optužnicom, a u odnosu na optuženika  egzistira i zakonski osnov za istražni zatvor predviđen u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 jer na opasnost od ponavljanja kaznenog djela ukazuje način i okolnosti počinjenja kaznenog djela gdje optuženik kroz dulje vremensko razdoblje nabavlja i preprodaje drogu kokain većem broju konzumenata imajući u vidu da je kod optuženika pronađena veća količina droge kokain namijenjena prodaji čime je iskazao izrazitu upornost te visoki stupanj kriminalne volje u protupravnom postupanju te i dalje postoji potreba za daljnjim trajanjem predmetnih mjera opreza kako bi se otklonila opasnost od ponovnog činjenja kaznenih djela od strane optuženika.

6. Oslonom na gore navedene razloge odlučeno je kao u izreci na temelju odredbe članka 494. stavak 1. i 3. točka 2. ZKP/08.

Dubrovnik, 3. ožujka 2023.

                                                                                                                Predsjednik vijeća:

                                                                                                                              Emir Čustović, v.r.