1              Poslovni broj: 36. Pp-574/2023-3

 

 

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, V. Nazora 10

Poslovni broj: 36. Pp-574/2023-3

 

 

U   I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

 

P R E S U D A

                                                                                     

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje zapisničarke Jasne Muža, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog S. G. zbog djela prekršaja iz članka 59. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaja granične policije …, klasa: 211-07/23-2/5644 od 22. veljače 2023., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 3. ožujka 2023.

 

p r e s u d i o   j e

 

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor,    p r e i n a č u j e    s e   pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se za prekršaj pravno označen prekršajem iz članka 59. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljenom S. G., uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona,   i z r i č e novčana kazna u iznosu od 30 € (trideset eura)/ 226,04 kn (dvjesto dvadeset šest kuna i četiri lipe)[1]. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 3 (tri)  mjeseca od dana primitka ove presude, s tim ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

II. U ostalom nepobijanom dijelu, koji se odnosi na troškove izdavanja obaveznog  prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

 

              III. Na temelju članka 138. stavka 1. točke 3b. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova žalbenog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaest eura)/ 113,02 kn (sto trinaest kuna i dvije lipe)1 u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.

 

 

Obrazloženje

 

1. Protiv okrivljenog S. G., Policijska uprava sisačko-moslavačka, Postaja granične policije …, izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/23-2/5644 od 22. veljače 2023., zbog djela prekršaja iz članka 59. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga. Navedenim nalogom okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu od 132,00 eura i oduzeto 18 komada talbeta Lexilium od 1,5 mg.

 

2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom temeljem članka 138. stavka 1. i članka 139. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova postupka platiti iznos od 13,27 eura. 

 

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor  u kojem ne poriče počinjenje prekršaja već prigovor podnosi zbog razloga iz članka 242. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, odnosno zbog izrečene novčane kazne, navodeći da je zabunom ponio tablete i da mu je novčana kazna, izrečena u obaveznom prekršajnom nalogu previsoka. Naveo je da do sada nije prekršajno osuđivan.

 

4. Prigovor je osnovan.

 

5. Rješavajući predmet utvrđeno je da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 59. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, s obzirom da okrivljenik do sada nije osuđivan za istovrsni prekršaj, što je razvidno iz izvatka Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, a prekršaj je priznao, sud smatra da u konkretnom slučaju postoje uvjeti za primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, tj. ublažavanje novčane kazne jer smatra da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.

 

6. Zbog navedenih razloga prigovor okrivljenika je osnovan i riješeno je kao u izreci ove presude, a temeljem odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona.

 

7. Okrivljenik je dužan platiti trošak suda u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

 

U Hrvatskoj Kostajnici 3. ožujka 2023.

 

 

              Zapisničar                                                                                                                S u d a c

          Jasna Muža, v.r.                                                                                      Davorka Šipuš, v.r.

 

 

 

 

 

 

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona) te je presuda pravomoćna danom donošenja.

 

              Presuda se dostavlja Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Postaja granične policije …, u 4 otpravka: za spis i okrivljenika.