Pristupanje sadržaju
1
REPUBLIKA HRVATSKA Poslovni broj: Pp-2364/2022 OPĆINSKI SUD U PAZINU STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. N., zbog prekršaja iz članka 282. stavak 1., kažnjivo prema članku 282. stavak 9. i članka 229. stavak 1., kažnjivo prema članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/22-5/30758, urbroj: 511-08-27-22-1 od 10.11.2022., 2. ožujka 2023. godine, u prisutnosti okrivljenika D. N., u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
D. N., bez nadimka, od oca L. i majke R. rođene S., nastanjen u V., B. 14, rođen …. godine u P., R., državljanin R. H., O.:, po zanimanju …, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno osuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
I. što je 9.11.2022. u 22,45 sati u V., na kolniku Ž. ceste…, upravljao osobnim automobilom marke F. P. reg. oznaka P.:
1. dok je u organizmu utvrđena prisutnost THC-a, a što je utvrđeno preliminarnim testom Dräger DRUG CHECK 3000, nakon čega se odbio podvrgnuti vađenju krvi i urina poradi utvrđivanja prisutnosti opojnih sredstava u organizmu ispitanika,
time je postupio protivno članku 282. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 282. stavku 9. istog Zakona,
2. prilikom upravljanja nije imao važeću vozačku dozvolu kod sebe,
time je postupio protivno članku 229. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 229. stavku 5. istog Zakona,
te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, u t v r đ u j e
za prekršaj pod 1
novčana kazna u iznosu od 500,00 (pet stotina) eura/ 3.767,25 (tri tisuće sedam stotina šezdeset sedam kuna i dvadeset pet lipa),
__________________________
1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Poslovni broj: Pp-2364/2022
za prekršaj pod 2
novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura/ 150,69 (stotinu pedeset kuna i šezdeset devet lipa),
te se i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 520,00 (pet stotina dvadeset) eura/ 3.917,94 (tri tisuće devet stotina sedamnaest kuna i devedeset četiri lipe).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura/ 226,04 (dvije stotine dvadeset šest kuna i četiri lipe) kuna u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika D. N., zbog prekršaja iz članka 282. stavak 1., kažnjivo prema članku 282. stavak 9. i članka 229. stavak 1., kažnjivo prema članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret.
3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u lošem imovnom stanju okrivljenika, njegovo priznanje prekršaja, iskreno kajanje zbog počinjenog prekršaja, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.
4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
5. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje u prometu. Sukladno članku 58. stavak 2. Prekršajnog zakona, određeno je da zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
6. Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona u svezi s rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik D. N. dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu 30,00 (trideset) eura/ 226,04 (dvije stotine dvadeset šest kuna i četiri lipe).
U Poreču-Parenzo 2. ožujka 2023.
Zapisničarka Sutkinja
Orijana Udovičić mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
__________________________
1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Poslovni broj: Pp-2364/2022
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba: Za točnost otpravka
1.Okrivljeniku D. N. ovlaštena službenica
2.Ovlaštenom tužitelju Policijskoj postaji Poreč-Parenzo Orijana Udovičić
3. Spis
__________________________
1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450