2              Poslovni broj: IV Kr-11/2023-3

Poslovni broj: IV Kr-11/2023-3

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc.Tanje Pavelin, predsjednice vijeća te Ivana Turudića univ.spec.crim. i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Ive Kero zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog G. K. i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu okrivljenog P. G. za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj 1. ožujka 2023.

              r i j e š i o   j e

Odbija se prijedlog okrivljenog P. G. za prenošenje mjesne nadležnosti.

              Obrazloženje

1. Predsjednica optužnog vijeća Općinskog suda u Bjelovaru dostavila je Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske prijedlog okrivljenog P. G. da se za vođenje kaznenog postupka protiv okrivljenog G. K. i okrivljenog P., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11. odredi drugi stvarno nadležni sud.

2. U prijedlogu se navodi da oba okrivljenika imaju prijavljeno prebivalište na području Općinskog suda u Osijeku, na čijem području i oštećenik ima poslovnicu. Ističe da je okrivljeni P. G. slabog imovnog stanja, slijedom čega nema mogućnost podmirenja troškova putovanja na rasprave u O., te je za očekivati odgode rasprava ili određivanje dovođenja okrivljenika na rasprave.

3. Prijedlog nije osnovan.

4. Naime, okolnosti istaknute u prijedlogu da je okrivljenik lošeg imovnog stanja te da će se postupak brže i lakše te uz manje troškova provesti na Općinskom sudu u Osijeku, na čijem području oba okrivljenika imaju prebivalište, valja istaknuti da prijenos nadležnosti nije privilegij ustanovljen u korist okrivljenika, slijedom čega troškovi kaznenog postupka u vidu troškova putovanja, ne predstavljaju važan razlog za prijenos nadležnosti iz članka 28. ZKP/08.

5. Slijedom izloženog odlučeno je na temelju članka 28. stavak 1. ZKP/08. kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 1. ožujka 2023.