1

     Poslovni broj: 2.Pp-463/2023-3

    Poslovni broj: 2.Pp-463/2023-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VIROVITICI

Prekršajni odjel

  Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/1

      U IME  REPUBLIKE HRVATSKE                                       

                                                                               P  R  E  S  U  D  A                                                                        

        Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu tog suda Vesni Blažević kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika A. Č. iz Z., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od PU Virovitičko-podravske, PP Slatina, klasa: 211-07/23-4/9227, urbroj: 511-16-07-23-1 od 10. 02. 2023. godine, izvanraspravno, u skladu s odredbom članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17), dana 01. ožujka 2023. godine

                                                      p r e s u d i o     j e

I. Povodom prigovora okrivljenika: A. Č., rođenog ... g. u Š., OIB …, sa mjestom prebivališta u Z., državljanin RH preinačuje se obavezni prekršajni nalog izdan od PU Virovitičko-podravske, PP Slatina, klasa: 211-07/23-4/9227, urbroj: 511-16-07-23-1 od 10. 02. 2023. godine

u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri, tako da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II. U ostalom dijelu navedeni obavezni prekršajni nalog ostaje nepreinačen.

                                                Obrazloženje

1. PU Virovitičko-podravska, PP Slatina (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239., a u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika A. Č., s podacima kao u točki I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga okrivljeniku pod klasa: 211-07/23-4/9227, urbroj: 511-16-07-23-1 od 10. 02. 2023. godine zbog prekršaja kažnjivog po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim je obveznim prekršajnim nalogom imenovanom okrivljeniku izrečena  novčana kazna u iznosu od 390,00 €/2.938,45 kuna, izrečena je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 mjeseca i određen trošak postupka u iznosu od 13,27 €/ 99,98 kuna.

2. Imenovani okrivljenik je dana 23. 02. 2023. godine podnio ovlaštenom tužitelju pravodoban i dopušten prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog, koji je dana 28. 02. 2023. godine u skladu s odredbom članka 243. stavak 1. Prekršajnog zakona od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom sudu na daljnje nadležno postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz članka 243. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona. 

3. Okrivljenik u prigovoru navodi da je novčanu kaznu platio u roku od 8 dana (dvijetrećine novčane kazne), te navodi da prigovor podnosi glede zaštitne mjere, a  budući da je poduzetnik i da mu je auto u obavljanju posla  obvezan, a od posla uzdržava sebe i obitelj, nije nikoga ugrozio u prometu jer je cesta bila prazna, a ispred njega se kretao kamion koji je usporavao saobraćaj moli da mu se ukine izrečena zaštitna mjera. Do sada nije kažnjavan za saobraćaj, a vozač je više od 40 godina.

4. Pri razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je prigovor okrivljenika osnovan. 

5.Prilikom odlučivanja o zaštitnoj mjeri sud je uzeo u obzir činjenicu da mu je vozačka dozvola neophodno potrebna zbog posla jer je poduzetnik i do sada je nekažnjavan te je istu ukinuo.

6. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

                                              U Virovitici,  01. ožujka 2023. g.

     Zapisničar:                                                                                    Sudac:

Ljiljana Jurković,v.r.                                                                     Vesna Blažević, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

         Protiv ove presude nije dopuštena žalba te je presuda pravomoćna s danom 01. ožujka 2023. godine (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona)

DNA: Predmetna presuda dostavlja se PU Virovitičko-podravskoj, PP Slatina u 4 (četiri) otpravka: za spis, za okrivljenika te za PP Slatina kao ovlaštenog tužitelja i za izvršenje uz pripadajući spis na daljnje nadležno postupanje PP Slatina, koja je nastavno dužna dostaviti pravomoćnu sudsku odluku okrivljeniku, uz uplatnicu za plaćanje izrečene novčane kazne na račun Državnog proračuna RH (uz upozorenje da po izvršenoj uplati, okrivljenik dostavi dokaz o izvršenoj uplati PP Slatina), odnosno za slučaj neplaćanja iste u propisanom roku, PU će nastavno pokrenuti postupak prisilnog izvršenja izrečene prekršajne sankcije – putem nadležnog tijela.