Baza je ažurirana 03.03.2026. zaključno sa NN 149/25 EU 2024/2679
1
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljenika N. T. i II-okrivljenice K. J., zbog prekršaja iz čl.10. st.1. toč.1. i toč.3. po čl.22. st.3. toč.1. Zakona o zaštiti nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/23-5/5669, Ur.broj: 511-19-29-23-1 od 1. ožujka 2023., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 01. ožujka 2023. i
p r e s u d i o j e
I.
I okrivljeni N. T., sin B. i Z. djev. prezime majke B., rođen ... u Zagrebu, adresa stanovanja: Z., …, državljanin: RH, OIB: …, SSS, kuhar, zaposlen u resotranu C., plaće u iznosu od 9.000,00 kn, obiteljske prilike: neoženjen (s II okr. živio u izvanbračnoj zajednici), otac jednog mljt. djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak: ne,
II okrivljena K. J., kći B. i A. J. djev. prezime majke S., rođena: … u Zagrebu, adresa stanovanja: Z., …, državljanka: RH, OIB: …, mr. ekonomije, na porodiljnom dopustu, zaposlena, obiteljske prilike: neudana (s I okr. živjela u izvanbračnoj zajednici), majka jednog mljt. djeteta, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak: ne,
krivi su
što su dana 1. ožujka 2023. oko 13:10 sati u Zagrebu, Svetog Leopolda Mandića 55, iza Osnovne škole A. S. I okrivljenik N. T. i njegova bivša izvanbračna supruga K. J. počinili međusobno psihičko i fizičko nasilje u obitelji na način da je N. temeljem rješenja CZSS provodio zajedničko vrijeme u šetnji od 12.00 do 14.00 sati s njihovim zajedničkim djetetom …, rođ. … da bi im u jednom trenutku prišla II okrivljena K. J. i rekla N. da ne može po ovoj hladnoći šetati dijete, na što je dijete počelo plakati, a kada ga je K. htjela uzeti da ga nahrani, N. ju je svojom desnom rukom odgurnuo od kolica rekavši joj: "pusti me na miru, ne dam ti dijete, makni se od mene, ne brineš o djetetu, glumataš, glumiš žrtvu", na što mu je K. odgovorila riječima: "idiote, psihički si bolestan", te ga odgurnula, nakon čega je između istih došlo do još naguravanja, da bi potom K. zatražila postupanje policije, a navedeni događaj je kod oboje izazvao osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva, dok je također uznemirio dijete koje je cijelo vrijeme prisustvovalo događaju,
dakle, počinili obostrano psihičko i fizičko nasilje u prisutnosti djeteta,
čime su počinili prekršaj iz čl. 10. st.1. toč.1. i toč. 3., kažnjivo po čl. 22. st. 3. toč.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
pa im se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
izriče
I okrivljenom novčana kazna u iznosu od 290,00 eura[1] / 2.185,01 kuna (dvijetisućestoosamdesetpetkunajednalipa)
II okrivljenoj novčana kazna u iznosu od 290,00 eura1 / 2.185,01 kuna (dvijetisućestoosamdesetpetkunajednalipa)
II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, I-okrivljenom i II-okrivljenoj se uračunava vrijeme za koje su bili zadržani i lišeni slobode i to od dana 1. ožujka 2023. u 13:55 sati do puštanja oboje na slobodu dana 1. ožujka 2023. u 19:00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 39,82 eura / 300,00 kn, pa imaju za platiti još: I-okrivljeni i II-okrivljena 250,18 eura (dvjestopedeseteuraosamnaestcenti) / 1.884,98 kuna (tisućuosamstoosamdesetčetirikunedevedesetosamlipa) novčane kazne – svako od okrivljenika.
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obavezni platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenici u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, daje novčana kazna u cjelini plaćena.
III. te se I okrivljenom i II okrivljenoj temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
izriče
zaštitna mjera obostrane zabrane uznemiravanja i to I okrivljenog prema II okrivljenoj tj. N. T. prema K. J. te I. okrivljene prema I. okrivljenom tj. K. J. prema N. T., s prebivalištima: I-okr. u Z., … i II-okr. u Z., …, u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, IV Policijskoj postaji Zagreb za I-okrivljenika, dok se povjerava na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, III Policijskoj postaji Zagreb za II-okrivljenicu na čijim područjima žrtve nasilja u obitelji prebivaju. Nadležne policijske postaje će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera (NN 28/19) koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.
IV. Temeljem čl.139.st.6. PZ-a i u vezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a okrivljenici se oslobađaju obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 1. ožujka 2023.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
[1] Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.