Baza je ažurirana 22.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

                            Poslovni broj:22. Pp-1736/2022-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj:22.Pp-1736/2022-3

                                               

 

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

     Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel po sucu Dubravki Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Mirjane Sabolović kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. M. iz mjesta S., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22. u daljnjem tekstu ZSPC-u), odlučujući o prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog tužitelja Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/22-4/56407. od 2. rujna 2022. nakon žurnog postupka, temeljem odredbe čl.222.st.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a),  dana 1. ožujka 2023. 

 

p r e s u d i o    j e

 

      Okrivljeni D. M., sin T. i B. r. J., rođen .g. u K., prebiva K. 31, S., završio SSS, nezaposlen, radi na poljoprivredi, razveden, otac jednog punoljetnog i jednog mlljt. djeteta, uzdržava djecu, vlasnik šuma i poljoprivrednog zemljišta, vlasnik osobnog automobila, drž. RH, OIB:…., prekršajno kažnjavan

 

k r i v   j e

 

I.što je dana 28. kolovoza 2022. godine u 18,00 sati u mjestu S., K. ulica, kao vozač vozila M1 marke BMW registarske oznake KC:

 

     1)upravljao, pod utjecajem alkohola 1,26 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg).

 

     2) za vrijeme upravljanja nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u osobnom automobilu,

 

II.  čime je počinio pod točkom 1) prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 7. ZSPC-a, a pod točkom 2) prekršaj iz čl. 163. st. 1. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 163. st. 8. ZSPC-a

 

III.   te mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi, uz primjenu Zakona o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama

 

       za prekršaj pod točkom 1)

i z r i č e

 

       novčana kazna u iznosu od 660,00 eura1 (šestošezdeseteura) / 4.972,77 kn (četiritisućedevetstosedamdesetdvijekune sedamdesetsedamlipa).

 

IV.   Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 5 (pet) mjeseci po primitku  ove presude.

 

V.  Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 440,00 eura1 (četristočetrdeseteura) / 3.315,18 kn (tritisućetristopetnaestkuna osamnaestlipa) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

VI.   za prekršaj pod točkom 2)

 

      Temeljem odredbe čl. 43. PZ-a, primjenjuje se

 

OPOMENA

 

VII.  Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi ovom sudu paušalni trošak postupka u iznosu od 20,00 eura1 (dvadeset eura), te trošak alkotesta u iznosu od 10,26 eura1 (deset eura dvadeset šest centi), odnosno ukupno 30,26 eura1 (trideset eura dvadeset šest centi) / 227,99 kn (dvijesto dvadeset sedam kuna devedeset devet lipa) a koji je određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.    

 

VIII.    Iako je tužitelj okrivljeniku predlagao izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca, sud istu nije izrekao iz razloga, jer je utvrdio niz olakotnih okolnosti, te smatra da će se već i izrečenom novčanom kaznom za prekršaj za koji je mjera predlagana postići to da okrivljenik ubuduće ne čini slične prekršaje, jer isti do sada nije kažnjavan za ovu vrstu prekršaja, svjestan je da je pogriješio i obećaje da bude pažljiviji, a uvidom u medicinsku dokumentaciju utvrđeno je da maloljetna osoba koju uzdržava ima doista ozbiljnih zdravstvenih problema poradi kojih je on kao samohrani otac doista odgovoran za liječenje iste, a koje liječenje se provodi u Zagrebu.

 

IX.   Nakon objave presude tužitelj i okrivljenik izjavljuju da se odriču od prava na žalbu te presudu priznaju promoćnom s današnjim danom i ne traže pisani otpravak sa obrazloženjem. 

 

                                                        U Koprivnici, 1. ožujka 2023.

 

   Zapisničar:                                                                                                     Sudac:

   Mirjana Sabolović, v.r.                                                 Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

 

 

    Uputa o pravnom lijeku:

    Sukladno odredbi čl.244.st.1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

 

Dostaviti:

1. Okrivljeni  D. M., ovdje,

2. Tužitelju PP Koprivnica, ovdje

3. Za spis.

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Mirjana Sabolović

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_________________________

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu