Pristupanje sadržaju
1 Poslovni broj: 6. Sp-34/2022-7
Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Trg dr. Franje Tuđmana 2, Đakovo
Poslovni broj: 6. Sp-34/2023-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Đakovu, po sutkinji Marijani Žulj Jakovljević, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača E. U. (OIB: …) iz S., odlučujući o prijedlogu F. a. za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 01. ožujka 2023. godine
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača E. U. (OIB: …) iz S.
II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom E. U. (OIB: …) iz S.
III. Oslobađa se E. U. (OIB: …) iz S., od preostalih obveza u odnosu na sljedeće vjerovnike i osnove za plaćanje:
1. osnova broj Ovrv-671/2021, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U Đ., Đ.
- vjerovnik S. E. d.o.o., Z., OIB: …
zaprimljena 03.03.2022., glavnica: 37,56 EUR, kamata: 7,03 EUR, trošak: 50,77 EUR
2. osnova broj OVRV-18334/15 AKTIV, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, B. M., O.
- vjerovnik E. M. d.o.o., Z., OIB: …
zaprimljena 09.03.2020., glavnica: 82,39 EUR, kamata: 94,04 EUR, trošak: 122,61 EUR
3. osnova broj Ovrv-838/2022, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U Đ., Đ.
- vjerovnik S. E. d.o.o., Z., OIB: …
zaprimljena 06.06.2022., glavnica: 650,02 EUR, kamata: 68,57 EUR, trošak: 127,75 EUR
Obrazloženje
1. F. a. (dalje u tekstu: F.) je dana 13. siječnja 2023. godine podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača E. U. (OIB: ….) iz S. Uz prijedlog F. je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, navodeći da su ispunjeni uvjeti za predmetni postupak.
2. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja pa se sukladno odredbi čl. 79.c st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) smatra da je s istim suglasan.
3. Prema odredbi čl. 79.a st. 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi F. na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kn s osnova glavnice i ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
4. Nadalje, odredbom čl. 79.a st. 3. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je F. brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je F. brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je F. brisala iz Očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnova glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn.
5. Također, čl. 79.a st. 4. ZSP-a propisano je kako se će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu, odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je F. a. pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelazi iznos od 20.000,00 kn ili tražbine vjerovnika iz osnove za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelazi iznos od 20.000,00 kn ili tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika iz st. 3. istog čl. s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn.
6. S obzirom da su bili ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača, sud je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda dana 16. siječnja 2023. godine objavio oglas.
7. A. H. d.o.o. je u podnesku od 24. veljače 2023. godine naveo kako potrošač nije predložio da se jednostavni postupak stečaja potrošača provede i u odnosu na vjerovnike koji su povukli svoje osnove iz Očevidnika redoslijeda za plaćanje stoga vjerovnik potrošača predlaže da se jednostavni postupak stečaja potrošača ne provodi u odnosu na osnove koje su opozvane.
8. Kako potrošač nije dostavio svoju suglasnost da se jednostavni postupak stečaja potrošača provede i u odnosu na vjerovnike koji su povukli svoje osnove iz Očevidnika, sud nije provodio jednostavni postupak stečaja potrošača u odnosu na osnove koje su opozvane.
9. Nakon što je protekao rok od 45 dana od objave oglasa, sud je pristupio utvrđivanju vrijednosti potrošačeve imovine kao i raspolaganju imovine u posljednje tri godine prije otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača putem F.
10. Uvidom u pribavljene podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi F. od 01. ožujka 2023. godine, utvrđeno je da je potrošač neprekinuto u blokadi 3329 dana te da na današnji dan ima evidentirane tri neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbine u iznosu od 769,97 eur na ime glavnice (toč. III. toč. 1. do 3. izreke), dok ukupan iznos osnova za plaćanje koje je F. prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima radi prisilnog ostvarenja tražbine na ime glavnice iznosi 5.065,03 eur pa kako zbroj osnova za plaćanje koje su neizvršene i koje se nalaze u redoslijedu zajedno s osnovama koje su se prestale izvršavati prelaze 20.000,00 kn (2.654,46 kn), sud nije oslobodio potrošača od osnova koje su se prestale izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbu ovrhe na novčanim sredstvima.
11. Prema odredbi čl. 79.g st. 1. ZSP-a, sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kn.
12. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine, a vanjskom provjerom od dana 01. ožujka 2023. godine kod agencije i ministarstva, utvrđeno je da u svome vlasništvu nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u ovom postupku.
13. Nadalje, vanjskom provjerom kod ministarstva utvrđeno je kako je potrošač vlasnik dva odjavljena vozila, a koja su odjavljena već dugi niz godina i koja su vozila, prema podacima ministarstva, vrijednosti 0,00 eur, pa je sud utvrdio kako ista ne predstavljaju imovinu koja bi se mogla unovčiti.
14. Provjerom u evidenciji dohodaka i primitaka, utvrđeno je kako potrošač od 01. siječnja do 31. siječnja 2023. godine nema evidentiranih primitaka. Potrošač je u 2022. godini ostvario neoporezivi primitak na ime doplatka za djecu u iznosu od 21.225,38. Potrošač je u 2021. godini ostvario neoporezivi primitak na ime doplatka za djecu u iznosu od 16.776,24. Potrošač je od 01. veljače 2020. do 31. prosinca 2020. godine ostvario neoporezivi primitak na ime doplatka za djecu i socijalnih potpora u iznosu od 44.920,30.
15. Također, provjerom u zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga od 01. ožujka 2023. godine, utvrđeno je da potrošač nije vlasnik nekretnina.
16. Slijedom svega navedenog, u ovom slučaju ispunjene su zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača jer je utvrđeno da potrošač nema ovršive imovine. Navedeni zaključak sud je donio uzimajući u obzir i činjenicu kako imovinu potrošača u smislu Zakona o stečaju potrošača ne čini neoporezivi primitak koji je potrošač primao, a koji se sukladno čl. 172. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20) izuzima od ovrhe.
17. Prema tome, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe čl. 79.g st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača pa je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.
18. Odredbom čl. 79.g st. 4. ZSP-a, propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79. a ZSP-a pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki III. izreke ovog rješenja.
U Đakovu, dana 01. ožujka 2023. godine
Sutkinja
Marijana Žulj Jakovljević, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79.g st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-Oglasna ploča za potrošača i vjerovnike
2. Potrošač putem H.
3. Vjerovniku S. E. d.o.o. osobno
4. Vjerovniku E. M. d.o.o. osobno
5. F., elektroničkim putem
Nakon pravomoćnosti:
F., elektroničkim putem