1

Poslovni broj: 9 UsI-1226/20-29

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Avenija Dubrovnik 6 i 8

R E P U B L I K A  H R V A T S K a

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji Vanji Crnković te zapisničarki Sanji Kobilšek Ponjan, u upravnom sporu tužitelja S. K. iz Z., kojeg zastupa opunomoćenik A. B., odvjetnik u Z., protiv tuženog Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, Z., . kojeg zastupa opunomoćenica I. B., radi prava iz mirovinskog osiguranja, 15. ožujka 2023.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, OIB: …, da u roku od 15 dana od dana dostave pravomoćne presude naknadi tužitelju troškove upravnog spora u iznosu od 1.990,85 EUR (tisućudevetstodevedeset eura i osamdesetpet centi) odnosno 15.000,06 kn (petnaesttisuća kuna i šestlipa).

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova upravnog spora preko iznosa iz točke I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1.              Presudom ovog suda poslovni broj: 9 UsI-1226/20-28 od 28. veljače 2023. usvojen je tužbeni zahtjev tužitelja te je odlučeno da će se o troškovima upravnog spora odlučiti posebnim rješenjem u skladu s člankom 79. stavkom 6. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj: 20/10., 143/12., 152/14., 94/16., 29/17. i 110/21.).

2.              Zahtjev tužitelja za naknadom troškova spora je djelomično osnovan.

3.              Člankom 79. Zakona o upravnim sporovima propisano je da troškove spora čine opravdani izdaci učinjeni u tijeku ili u povodu spora, a da troškovi spora obuhvaćaju i nagradu za rad odvjetnika i drugih osoba koje imaju pravo na zakonom propisanu naknadu (stavak 1.), da se vrijednost predmeta spora smatra neprocjenjivom (stavak 2.), da svaka stranka prethodno sama podmiruje troškove koje je prouzročila svojim radnjama, osim ako zakonom nije drukčije propisano, s time da se troškovi proizašli iz poduzimanja radnji po službenoj dužnosti suda predujmljuju iz sredstava suda (stavak 3.), da stranka koja izgubi spor u cijelosti snosi sve troškove spora, ako zakonom nije drukčije propisano, a da ako stranka djelomično uspije u sporu, sud može, s obzirom na postignuti uspjeh, odrediti da svaka stranka snosi svoje troškove ili da se troškovi raspodijele razmjerno uspjehu u sporu (stavak 4.) da stranka koja je povukla tužbu, žalbu ili drugi prijedlog koji je prouzročio troškove drugim strankama snosi troškove i tim strankama (stavak 5.) te da o troškovima spora sud može odlučiti zajedno s odlukom o glavnoj stvari ili posebnim rješenjem u roku od 15 dana od dana objave presude (stavak 6.).

4.              Kako je tužitelj uspio u sporu, kako vrijednost boda iznosi 15 kn (Tbr. 50 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 142/12., 103/14., 118/14., 107/05., 37/22. i 126/22., dalje: Tarifa) te kako je fiksni tečaj konverzije 7,53450 kn za 1 EUR, priznati su mu kao opravdani trošak sastava tužbe u vrijednosti 250 bodova odnosno 3750,00 kn, a što iznosi 497,71 EUR, zatraženi trošak zastupanja na ročištu 7. srpnja 2022. u vrijednosti 125 bodova odnosno 1875,00 kn, a što iznosi 248,86 EUR, zatraženi trošak zastupanja na ročištu 16. veljače 2023. u vrijednosti 125 bodova odnosno 1875,00 kn, a što iznosi 248,86 EUR-a sve u skladu s Tbr. 23 t. 1. i 2. Tarife. Navedeni priznati trošak je uvećan za plaćeni predujam za vještačenje u iznosu od 7.500,00 kn odnosno 995,42 EUR.

5.              Tužitelju nije priznato previsoko preračunat iznos u eure.

6.              Slijedom navedenog valjalo je na temelju članka 79. stavka 6. Zakona o upravnim sporovima odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 15. ožujka 2023.

Sutkinja

Vanja Crnković v.r.